税金等手续均由公司统一办理,所需费用由被告承担,手续齐备后,双方签订书面挂靠协议,车辆投入营运。后其公司依照约定,为被告车辆办妥了一切所需证照, 投保的事实清楚,能够认定,主要争议在于原告已垫付的保险费被告应否支付;原告与挂靠车主签订的《公司对车主责任规范书》中明确约定,“公司负责协调办理各种营运服务 ...
//www.110.com/panli/panli_12517299.html -
了解详情
税金等手续均由公司统一办理,所需费用由被告承担,手续齐备后,双方签订书面挂靠协议,车辆投入营运。后其公司依照约定,为被告车辆办妥了一切所需证照, 其公司已垫付的2008年保险费及税金共计4792.40元。被告孟进元辩称:就车辆挂靠事宜,2005年10月28日其与原告已签订了《公司对车主责任规范书》, ...
//www.110.com/panli/panli_255499.html -
了解详情
的区别,主要在于: 1、委托合同约定受托人完成的委托事务由委托人承受,而挂靠协议则约定借用人借权经营的后果由借用人自负即受托人是为委托人完成 发挥人民法院的审判职能。及时妥善处理此类纠纷,保护公民法人的合法权益。 纸上谈兵论挂靠公司的存亡 公司,顾名思义就是以生产为手段,以盈利为目的而创立的经营个体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-471564.html -
了解详情
的船舶修理工程,共计有工程款人民币667,869元划到被告提供的账户内。按照挂靠协议的约定,在扣除10%的税费、代发职工工资、以及支付会计人员每月800 原告提供的声明,被告对其真实性无异议,但认为其中“合作事宜”并非原告所述挂靠经营;原告提供的安全生产管理责任协议书,被告表示其中原告的签字是事后添加 ...
//www.110.com/panli/panli_18655256.html -
了解详情
请求或提起诉讼,包括合同主体的相对性、合同内容的相对性以及合同责任的相对性。在挂靠纠纷中,第三方主张权利时也要适用这一原则,并且这一权利的主张与挂靠 企业,但其实际承揽的工程与其自身资质等级相符,这时不宜认定为承接此工程的挂靠协议无效。因为建筑资质是安全的保障,其自身建设能力、质量安全保障足够承揽现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-206158.html -
了解详情
人,但均不影响本案中认定侯甲与普陀运输货运一部在2009年之前存在口头挂靠协议。现普陀运输货运一部已对外支付了人身损害、财产损害赔偿金及相关的诉讼 购买,也可据此推定普陀运输货运一部确非实际车主,结合前述本院已经认定了挂靠及其营运人为侯甲,故应当认定侯甲系沪AQ26XX(沪B18XX挂)牌号车辆的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_8639003.html -
了解详情
9日丁a与案外人曹安江通过上海市F机动车交易市场有限公司,达成了旧车转让协议,以协议价34,000元自案外人处购买了车牌号为沪EL4075,发动机号为 丁a与被告(反诉原告)上海A贸易有限公司于2006年8月16日签订的机动车辆挂靠协议;二、被告(反诉原告)上海A贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_308519.html -
了解详情
签订了《协议书》。原告依约于2010年1月16日支付给被告一半的挂靠费40万元。谁料挂靠协议签订后,有关行政主管部门并不认可原告的煤矿系被告的风井。 中未被列为补偿之中,但是政府现已作为遗漏问题在进行处理。如果现在坚持解除并组协议的话,可能会损害原告方的利益,请原告考虑。经审理查明,被告桂阳太清石墨矿 ...
//www.110.com/panli/panli_41196262.html -
了解详情
)。上诉人北京顺达昌盛运输有限公司(以下简称顺达公司)因与被上诉人李光亮挂靠经营合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2011)怀民初字第05717号民事判决 不清,判决错误。顺达公司与李光亮之间所签订的挂靠协议约定:李光亮将车牌号码为Y75809福田汽车挂靠在顺达公司名下,车辆所有权归李光亮,挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_40828736.html -
了解详情
。上诉人北京顺达昌盛运输有限公司(以下简称顺达公司)因与被上诉人黄守彬挂靠经营合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2011)怀民初字第05716号民事判决, ,判决错误。顺达公司与黄守彬之间所签订的挂靠协议约定:黄守彬将车牌号码为Y75708福田汽车挂靠在顺达公司名下,车辆所有权归黄守彬,挂靠期限 ...
//www.110.com/panli/panli_40817831.html -
了解详情