**庭审提供的车损票据、医疗费票据系伪造；2、委托书，证明喻**委托高**处理该次交通事故理赔事项。被告中国**财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，一、本案 作出株公交芦认字（2009）第TM948号道路交通事故认定书，认定：一、被告高**无证驾驶无牌二轮摩托车且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶， ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html -了解详情
捷达轿车由左往右转进入莲城加油站时相撞，造成原告受伤，摩托车毁损的交通事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告贺某某负此次 交通费、误工费）、医疗费用10000元，被告周某某、贺某某应承担的机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外的赔偿费用为28821.61元，合计98175.63元，因被告周 ...
//www.110.com/panli/panli_13384155.html -了解详情
郝某某驾驶的湘C5B408摩托车交强险的保险人为太平财保公司。原告认为，被告王某某和被告联合财保公司、被告太平财保公司应对原告交通事故损害承担相应责任，遂 ，施救费的施救内容不明，不予认可，停车费与联合财保公司无关；证据10不属保险理赔范围，与联合财保公司无关；证据11只是配件报价单，不是发票不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -了解详情
财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿四原告的上述损失。 被告龙海泉辩称：1、湘潭县交警队作出的交通事故责任认定书与事实不符，尹昭驾驶摩托车有五处违章行为 ，部分超出了被告的理赔范围，且证据存在缺陷，被告请求人民法院依法核实后重新确定；根据道交法和交强险条款的规定，两被告只对交通事故造成的直接损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -了解详情
某某)由左往右转横过摩托车专用道进莲城加油站，原告制动避让过程中车前部与轿车右前角处相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，经湘潭市公安局交通 、误工费)、医疗费用10 000元，被告周某某、贺某应承担的机动车交通事故责任强制保险理赔范畴以外的赔偿费用为28 821.61元，合计98 175.63元， ...
//www.110.com/panli/panli_32413419.html -了解详情
周某某系湘J8Y348两轮摩托车车主，2010年11月29日被告周某某为该车在被告津市财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额 理赔，即赔偿50 396元。原告鉴定费损失700元不属于保险理赔范围，依法由被告李某某予以赔偿。综上，原告受伤损失64 381.43元，由被告津市财产 ...
//www.110.com/panli/panli_27213417.html -了解详情
不同意支付营养费，原告的交通费应当按实际票据计算。两被告亦认为应当由保险公司在法定的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在两家 保险股份有限公司武鸣支公司作为桂AWT002号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22013168.html -了解详情
护理费、误工费、营养费和交通费有异议，不同意支付。两被告亦认为应当由保险公司在法定的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在两家 保险股份有限公司武鸣支公司作为桂AWT002号三轮摩托车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_22012596.html -了解详情
保险洛阳中心支公司不是本案道路交通事故的侵害人，不应承担民事赔偿责任；2、依据“保险合同”及相关规定，被告太平保险洛阳中心支公司对本案仅承担理赔责任，该理赔责任 天=870元）、两轮摩托车车损费745元之诉讼请求，证据充分，理由成立，故本院予以支持。发生交通事故，造成第三人损害的，先由保险公司在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
劳动能力和没有其他生活来源的依据。祁东县交警大队作出的交通事故责任认定书明显偏袒摩托车司机。商业三责险赔偿金不能由保险公司直接支付原告。但未提供相关证据。 被告陈运 免责的观点，本院不予采纳；被告王芳秋虽然书面放弃商业三责险理赔要求，但其放弃保险理赔严重损害了受害者张润香的权益，况且，被告王芳秋在事后 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务