邻杨桂芳宅基证上的其原来三尺檐水的同时，还占有崔德亭的三尺檐水，处理决定缺乏公正性。综上所述，汝阳县人民政府处理决定缺乏足够的事实和法律依据，处理 字第4号行政判决书认定事实不清，依法应当撤销。原审（2005）汝行初字第10号行政判决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_252748.html -了解详情
多，《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》虽然就涉及耕地方面的某些纠纷的处理作出了相关的规定，但 损害了集体的利益，政府虽然为其颁发了宅基证，但并未因此改变其占用耕地的违法性，且该发证行为本身就违反了法律禁止性规定。并且从原、被告签订的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-149577.html -了解详情
诉行为却予以支持存在适用法律错误。3、西平县城市建设环境保护局、西平县土地管理局无权行使确权职责，但原审法院在审理中却不予撤销认定，法律适用不合法。请求1 许艳平宅基使用纠纷处理决定，事实依据清楚，适用法律法规正确。6、西平县人民政府依据西平县人民法院的司法建议，己为张玉民办理了相关的土地使用权证。从 ...
//www.110.com/panli/panli_193189.html -了解详情
的土地登记册上显示“注销”字样。申请人杜文亚实际持有191号宅基证，且无证据证明191号宅基证已失去法律效力。该复议决定认为：根据《土地登记规则》（ 后，作出与本案争议土地相关的生效民事判决内容相一致的判决，认定事实清楚，适用法律、法规正确，应当予以维持。杜文亚的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_133423.html -了解详情
，被告于1985年1月为李元友颁发了长18.8米，宽14.5米的宅基证，该证载明南邻东西出路，西邻空地，东邻大路。1987年，沙沃村进行旧村 确认，并作出的沙政〔2011〕2号土地处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_36540321.html -了解详情
准许王跟上撤回上诉。洛阳高新技术产业开发区人民法院一审认为：虽然安章取得扩建的宅基证是1995年，但实际施工是在1998年，王跟上1990年即开始在此 证明王跟上承包合同是无效的，对此上诉主张本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。本院作出（2008）洛民终字第1314号民事判决：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_20699819.html -了解详情
使用权。被告辩称，该处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。2007年10月原告办理宅基证时因宅基南边胡同与西邻杨爱国发生纠纷，后原告多次 是通过宅田挂钩所得，但提出拥有宅基外三米胡同的使用权，缺乏事实依据，并与现实的土地管理法规相背。根据河南省实施《土地管理法》办法(2004)第五十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_1429839.html -了解详情
中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第5目的规定，撤销了伊川县人民政府伊政土（2006）16号处理决定，并要求其在60日内重新作出 一户拥有三处宅基的事实清楚，伊川县人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条等相关法律规定，作出被诉处理决定认定事实清楚，适用法律法规正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_294736.html -了解详情
行政判，决认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由申请再审，封丘县人民法院(2008)封行再字001号行政判决书，判决撤销封丘县人民法院(2006)封行初字第051号行政 归上诉人使用。第二，封丘县政府认为1984年的《宅基地证》违背了（2001）2号文，宅基证应当无效，此认定是错误的，也剥夺了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_245044.html -了解详情
建(93)字第常10142号集体土地建设用地使用证的行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 郭法军拆墙，在不危及郭法军上房山墙的情况下，李君子在宅基证规定的10.48米内搞建筑，任何人不得干涉”。根据该集体土地建设用地使用证所确定 ...
//www.110.com/panli/panli_140802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务