合同的约定，从每期应支付给中原路桥公司的工程款中共扣除保留金2407141元。施工合同通用条款60.4约定，在整个合同工程缺陷责任期满并发给缺陷责任终止证书 招投标程序于2002年12月18日与南阳高速公司签订的《施工合同协议书》及《合同补充协议书》为有效协议。协议签订后中原路桥公司依协议约定组织进行 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -了解详情
《建设工程施工合同》一份，在合同履约过程中，由于反诉被告违约致使工程不能依约交付使用。2005年5月26日反诉原告与反诉被告签订《补充协议书》一 年3月2日，林州市建筑工程三公司与被告河南火炬公司双方签订《建设工程施工合同》，林州市建筑工程三公司承建被告的河南省火炬高新技术研究所培训综合楼，合同约定： ...
//www.110.com/panli/panli_5654626.html -了解详情
；5、《银行进帐单》37份；6、《委托监理授权书》；7、《电梯施工补充协议》，该组证据用以证明润峰公司与港兴公司合作开发珠江路商业街1＃楼。 7、《洛龙区人民法院民事裁定书》；8、洛龙区人民法院开庭传票；9、《和解协议书》；10、西工区人民法院《民事调解书》；11、《宏业建筑物资租赁合同》2004年； ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
招标制”。成都电联公司违反合同，擅自变更施工方，背着原告与成都黄河公司签订《工程施工补充协议》，最终导致发生工程质量问题和其他问题；②成都电联公司擅自接收和 的真实性没有异议，但认为工程没有达到验收标准。二、《沈蓉工业大厦结算协议书》、结算情况表、隐蔽工程验收记录、搅拌桩竣工报告、试验报告、建筑材料 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
江苏维阳律师事务所律师。上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙晋东建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2010）铜民初字第1270号民事裁定， 资质的孙晋东施工，其行为违反了法律强制性、禁止性效力规范，故广大公司徐州分公司与孙晋东签订的“内部承包协议书”和“补充协议书”无效。但孙晋东 ...
//www.110.com/panli/panli_40204792.html -了解详情
施工资质的孙晋东施工，其行为违反了法律强制性、禁止性效力规范，故浙江广大徐州分公司与孙晋东签订的“内部承包协议书”和“补充协议书”无效。但孙晋东已 东承担，且经法院现场勘验，讼争工程已经实际投入使用，根据双方在“内部承包协议书”中关于单项工程完工后七日内支付合同总价款的60%工程款的约定，浙江广大徐州 ...
//www.110.com/panli/panli_40160706.html -了解详情
提供的施工图是边施工边设计，工程按原合同约定无法完成。铁路设备公司、新隆公司于2003年10月12日订立《新建6仟竖炉工程补充协议书》对原合同 不能验收, 铁路设备公司自原放弃竖炉建筑工程,同时不追诉投入的工程款,无条件撤出竖炉施工场地。”而事实的竣工日期为2004年8月15日，对铁路设备公司的违约的 ...
//www.110.com/panli/panli_22992007.html -了解详情
鉴定中心对双兴公司所承建的工程造价进行鉴定，结论为：1、双兴公司施工的工程造价11 525 885元；2、应收取的管理费1 381 584.75。3、劳保 土地及地上物的所有权人为凯夫网络公司。上述事实，有《建设工程施工合同》、《补充协议书》、付款凭证、鉴定报告、档案资料、验收记录及双方当事人陈述笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_263835.html -了解详情
温室水系工程价款168,499元的结算。总计已完工程量价款为3,060,568元。施工期间，被告陆续给付部分工程款，截止至2001年5月,被告共给付原告工程款1, 当事人陈述及《土方工程合同协议》，《海洋沙滩土石方施工合同》、十公顷场地平整《协议书》、《补充协议书》、海洋沙滩剩余土方工程（包死价）的《 ...
//www.110.com/panli/panli_261904.html -了解详情
涧西区人民法院移送我院的原告河南六建建筑集团有限公司诉被告洛阳市双勇机器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2008年12月26日、 本案诉讼费。 原告就上述诉讼请求向法庭提交的证据有：1、建设工程施工合同、工程补充协议书各一份；2、交工验收报告、工程竣工验收记录各一份； ...
//www.110.com/panli/panli_218145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务