以主车的责任限额为限。因此,本案中第三者责任险总额应为50万元。本案中原告的损失共计78739元,已经超出交强险保险公司财产损失赔偿限额,因此,在 赔偿其车损47075元,此项损失上诉人无异议应当赔偿,有关停运损失20064元,吊装搬运、拖车、停车、拆检、施救费11600元的损失赔偿,也是被保险人给其 ...
//www.110.com/panli/panli_22314662.html -
了解详情
、奚某某受伤。经交警部门认定,叶某某负本起事故的主要责任,施某某负本起事故的次要责任,奚某某无责任。另苏XXXX小客车在第三人中国某某公司处投保了 赔偿款已被分配了50元,故对于剩余的交强险财产损失赔偿限额应由原告与叶某某共同享有;损失超出责任限额的部分,本院采纳原告的意见,确认由被告施某某承担30% ...
//www.110.com/panli/panli_21048060.html -
了解详情
,说明原告在事发前在广东中山市打工,中山市祥基电器有限公司与原告的合同书虽无公司的印章,但该公司的离职证明对双方的劳动关系予以认可,中山市东 涉案客车参加了机动车道路交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。第三者责任强制保险仅剩财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险条款载明,理赔范围不 ...
//www.110.com/panli/panli_18584340.html -
了解详情
作出公交认字[2010]第3094号道路交通事故认定书,认定被告陆晨负此次事故的全部责任。涉案豫F99509号轿车的车主为被告市常青商贸公司,该车在被告人民财保鹤 的时间、地点及责任划分无异议;2、涉案车辆豫F99509号轿车在其公司投保有交强险及第三者责任险,其中交强险财产损失赔偿限额为2000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_16623864.html -
了解详情
原告的主张,本院依法追加梁超军为被告,被告梁超军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2010年2月27 股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额2000元)和第三者责任保险,第三者责任保险合同约定:保险责任限额50000元,不计免赔率( ...
//www.110.com/panli/panli_14377265.html -
了解详情
农民,住浏阳市。委托代理人蒋某某,浏阳市某B法律服务所法律工作者。被告某某财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地长沙市。负责人王某某,该公司总经理。委托代理人 范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。4、《 ...
//www.110.com/panli/panli_11279363.html -
了解详情
责任,张英贵驾车上路正常行驶在本事故中无责任,乘车人石相平在本事故中无责任。二、二原告的损失情况,二原告在事故发生后,到沁县 限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元,豫H82897号车的第三者责任保险的责任限额为500000,豫HJ716挂车的第三者责任保险的责任限额为50000元。被告沁阳 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -
了解详情
,交通费可按200元计算。第14组证据中,被告对田旗的病历无异议,本院予以采信;对5张医疗费票据,其中一证明非正规票据,本院 支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险,交强险赔偿限额:伤残赔偿限额110000元,医疗费赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元;第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_6762810.html -
了解详情
年8月29日至2010年8月28日,责任保险医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。同时投保第三者责任保险一份和不计免赔险一份, 本次事故中被告程五平没有证据证明自己没有过错,被告李金成系实际车主,亦无证据证明原告买小三或交警伪造了现场。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -
了解详情
公安交通警察大队认定,徐刚负此事故的主要责任,被告高占军负事故的次要责任,原告郝小海无责任。事故发生当日,原告郝小海被送 机动车交通事故责任强制险财产赔偿项下的损失为122370元(豫R-56803-R2298挂号货车车损),高于该项下赔偿限额4000元(豫K-35899车财产损失赔偿限额2000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_4485633.html -
了解详情