之相配套的法律规定，已经出现，根据保险法第五十条的规定，受害人可直接起诉保险公司请求赔偿；2、原审判决的赔偿数额计算正确，请求二审法院维持原判。 腾达 余137394.04元在第三者责任险的范围内承担赔偿责任的含义是否明确的问题。该判项实际是赋予了中华保险公司根据其自身的理赔依据进行赔偿的权利，判项的 ...
//www.110.com/panli/panli_143512.html -了解详情
）》自1月12日公布以来，针对其中保险公司是否应无责赔付、第三者责任强制险的性质、受害人能否直接起诉保险公司、救助基金如何运作等问题，各界反映不一。 ，都是模棱两可的表述。 关于合同效力问题，我认为强制三者险不得解除，但保险公司可以抗辩。因为强制三者险成立后，不是为了被保险人的利益而存在，而是为了公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-34664.html -了解详情
受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。笔者认为：该条规定是保险公司的承诺，符合法律规定。我们可以做这样一个假定;一次事故造成受害人受伤，保险公司 再发生事故致人损害，保险公司是否还按限额赔偿呢？当然应该赔偿。交强险就是为了保障受害第三者获得赔偿。 3、受害者直接起诉保险公司的问题。笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-132394.html -了解详情
。至于首期购车款是否交给经开区支行，再由经开区支行交给三立公司三方没有具体约定，故不存在借款人与经开区支行恶意串通损害保险公司的利益。保险公司 关于本案诉讼程序违法的上诉理由不能成立。经开区支行在起诉时依据借款合同和保证保险合同同时起诉保险公司和王琼。审理过程中，一审法院依最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_68187.html -了解详情
黄某家属赔付了3万元，合计人民币9万元。后汪某向保险公司提出理赔遭拒。 评析：对保险公司是否应对无证驾驶情形下应否承担人身伤亡赔偿责任的问题， 可以向被保险人赔偿，也可以直接向受害人赔偿保险金。本案中的汪某作为投保人及被保险人，与保险公司之间形成的是保险合同关系，其起诉保险公司为保险合同纠纷，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-239982.html -了解详情
国家设立交强险的实质是要求保险公司对受害人（第三者）承担社会责任，上述四种责任人的行为并不作为主要考虑因素。无论机动车驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均 事故对于受害人而言是偶然的，不可预料的，就应视为保险事故。受害人因驾驶人一般过失行为尚且可以请求保险公司赔付，而驾驶人具有无证驾驶的严重过失行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-217586.html -了解详情
保险公司投有交强险和第三者责任险，该赔偿义务按照法律规定可以由保险公司直接向原告进行赔偿。原告起诉要求赔偿的各项损失，符合法律规定，但其超过合理范围的 被保险人索赔。本案是道路交通事故侵权纠纷，不是保险合同纠纷，原审原告许书灿不是保险合同当事人，无权起诉保险公司。综上，请求依法变更一审判决第一项关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_3648814.html -了解详情
黄某家属赔付了3万元，合计人民币9万元。后汪某向保险公司提出理赔遭拒。 评析：对保险公司是否应对无证驾驶情形下应否承担人身伤亡赔偿责任的问题， 可以向被保险人赔偿，也可以直接向受害人赔偿保险金。本案中的汪某作为投保人及被保险人，与保险公司之间形成的是保险合同关系，其起诉保险公司为保险合同纠纷，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-159157.html -了解详情
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。依据此法律规定，原告起诉保险公司是符合法律规定的。另外， 兵则是城镇居民，三人的生活费并无超出年平均总额。至于保险公司是否承担诉讼费，本院认为，保险合同是保险人与被保险人之间签定的，对第三人也就是本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_235919.html -了解详情
强制保险，扣除保险公司温县支公司应支付赔偿金后，下余损失才由答辩人在相应的责任内予以分担，故答辩人不应承担任何责任。 根据原告起诉及被告答辩，本院 的保险责任限额及被告李小波、张景玉、贾银锁对被告保险公司温县支公司赔偿不足部分是否应当承担连带责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_99136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务