平衡，利益的变动欠缺正当性时就构成不当得利。因此，判断利益的取得是否具有正当性才是分析是否构成不当得利的起点。不当得利，顾名思义，是指取得利益但 不正当的。正如罗马法学家彭波尼（Pomponius）所言，“任何人不得从他人不利中得利，此乃符合自然正义，任何人均不得基于他人之损害而受利益。”正是在这种衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-12592.html -了解详情
不同的法律关系，不予支持。本案应分别判断斯诺公司、寰宇公司收取的费用是否构成不当得利。瓮福公司和寰宇公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案实体纠纷，故 ，均应根据该“三方协议”的约定办理！因此，本案一审判决认定，“……。瓮福公司是否有权收回该款，应当根据协议约定的条件及方式解决，本案不予处理。”这是 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -了解详情
在双务合同中，一方已为给付，使对方财产增益，而另一方拒绝履行或构成根本违约，且无正当理由（因为无法行使违约请求权）可以行使违约请求权。尽管给付的 一方当事人所履行的“溢价”部分，其可按合同约定请求“溢价”部分的权利，但此种“溢价”是否构成不当得利呢？若构成不当得利，则此时不适当履行所生违约请求权与不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-17555.html -了解详情
金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的 ，缺乏依据，本院不予支持。其次，关于佛山建行是否构成不当得利以及应否向嘉达公司承担返还不当得利的民事责任问题。顺德建行对粮油公司、粮油集团公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -了解详情
金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否具有管辖权的问题。本案纠纷并非不动产买卖、不动产侵权、不动产确权等涉及不动产的 ，缺乏依据，本院不予支持。其次，关于佛山建行是否构成不当得利以及应否向嘉达公司承担返还不当得利的民事责任问题。顺德建行对粮油公司、粮油集团公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -了解详情
依法不能成立的主张，不予认定。关于佛山建行占有处分以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的问题，如前所述，根据以物抵债协议及法院的裁定，佛山建行占有以物抵债 ，缺乏依据，本院不予支持。其次，关于佛山建行是否构成不当得利以及应否向嘉达公司承担返还不当得利的民事责任问题。顺德建行对粮油公司、粮油集团公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -了解详情
不当得利制度发展至今，已经形成了固定的构成要件。对于当事人是否构成不当得利，只能根据法律规定的构成要件加以判断。在不当得利构成要件中一方取得利益，另一方受到 借贷法律关系作为其请求权基础，来要求项某归还借款25万元，至于其诉讼请求是否能得到法院的支持，只能取决于穆某的举证证明责任能否完成。 徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-349352.html -了解详情
无因性理论而生财产变动的特殊规范功能。那么，财产的变动是否构成不当得利行为，应以法律所规定的构成要件加以判断，而赋予法定的法律效果，不宜使衡平原则 与物权行为无因性的关系； 物依其性质可分为动产和不动产，则发生物权行为的构成要件有所不同。自古至今，最主要的不动产就是土地。在德国，为确定土地的所有权关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-338973.html -了解详情
一方受益造成的,一方受益是他方受损的原因。受益与受损间的因果关系,并非如同民事责任构成中的因果关系。受益与受损间的因果关系只表现二者之间的一种变动的关联性 关系。 两种学说之争的焦点集中在因第三人行为的介入而发生的受益与受损间是否具有因果关系,是否构成不当得利问题上。直接因果关系说旨在适当限制不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-247438.html -了解详情
受益造成的,一方受益是他方受损的原因。受益与受损间的因果关系,并非如同民事责任构成中的 因果关系。受益与受损间的因果关系只表现二者之间的一种变动的关联性 关系。 两种学说之争 的焦点集中在因第三人行为的介入而发生的受益与受损间是否具有因果关系,是否构成不当得利问题上。直接因果关系说旨在适当限制不当得利 ...
//www.110.com/ziliao/article-187753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务