12、双方协商货物调运事宜的传真件，拟证明货物调运的情况；证据13、民事判决书2份，拟证明原告在广州海事法院向被告提出货损抵销运费的主张， 主张货损赔偿请求权，根据《最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》“托运人、收货人就沿海、内河货物运输合同向承运人要求赔偿的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_93664.html -了解详情
峰公司运输。故此，应当认定原告与景华峰公司之间没有直接的运输合同关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第69条的 的诉讼请求。本案受理费6，145元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -了解详情
海运费人民币56，270元并按照银行贷款利率支付利息损失。被告辩称，双方并不存在运输合同关系，原告起诉已经超过诉讼时效，原告的催付函不能导致时效中断。 时效。此节争议是处理本案纠纷的关键所在。被告认为，最高人民法院《关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》规定，“承运人就沿海、内河 ...
//www.110.com/panli/panli_34607.html -了解详情
香港东航船务有限公司(以下简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19日 ，应认定两者格式条款内容一致。证据2，最高人民法院制作的案号为(1998)交提字第3号的民事判决书一份，证明提单约定适用外国法有效。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
V188航次装卸货事实记录没有航海日志佐证，对其真实性不予认可。本审判员认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定：“一方当事人提出的下列 公平的情况下发出的，但其没有提供相应的证据，不予采信。本审判员认为：本案为水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。原告和被告签订的《航次租船合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29662.html -了解详情
，住深圳市宝安区西乡 。原告郴州XX有限公司与被告深圳市XX有限公司、黄XX公路货物运输合同纠纷一案，于2011年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后 零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_44529875.html -了解详情
崔海诉丛洋、郭中华、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司出租车运输合同纠纷一案一审民事判决书 （2011）溪民一初字第00357号原告崔海，男。委托 ，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html -了解详情
孙雅娟诉丛洋、郭中华、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司出租车运输合同纠纷一案一审民事判决书 （2011）溪民一初字第00356号原告孙雅娟，女 ，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html -了解详情
其提供的结算单。针对张海上述主张，评析如下：①本案争议是否适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定?张海主张其在 三次支付了工程款23万元，双方之间工程款已结算清楚。张海与杨家云之间系运输合同关系，张海主张运费系其与杨家云之间的问题,与其无关。一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_36984228.html -了解详情
司法解释之规定，盼安公司应当向其支付款项?对此，一审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以 事实不符，本院不予支持。关于第二个争议问题，本院认为，本案中与王惠云建立运输合同关系的是杨家云，对于王惠云主张的2010年1月份运费数额及尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_36978940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务