诉VysyaBank”案。该案是在《合同法律适用法》实施后，适用《罗马公约》处理信用证纠纷的重要案例。该案中的开证行（即印度的Vysya银行）根据印度买方的 准据法的确定将取决于案件的诉讼管辖以及法院所在地国有关信用证交易的各项冲突规范的具体规定。总结本文的论述，可将信用证交易中准据法的确定归纳为以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-19951.html -了解详情
。据此，原审法院认为，上海分行对信用证加具的保兑延展至信用证修改书，在本案系争信用证纠纷中承担保兑行的责任，对于受益人川投公司在信用证规定的有效期内 内不能提供该证据系客观原因所致，故上述证据材料不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所指的二审程序中的新的证据，且上述判决书系在我国境外形成 ...
//www.110.com/panli/panli_93095.html -了解详情
一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第１４５条的规定：“依照民事诉讼法第一百一十一条第（二） 纠纷，因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用证付款纠纷。综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议的裁定是正确的。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_60093.html -了解详情
一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第145条的规定：“依照民事诉讼法第一百一十一条第(二)项 纠纷，因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用证付款纠纷。综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议的裁定是正确的。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_46308.html -了解详情
等民法基本原则。此外，2005年11月14日最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条明确了信用证欺诈的四种情形：（1）受益人伪造单据或者 诈骗表现为无偿占有他人财物，其行为不具有对价性。其四，法律后果不同。一般信用证欺诈行为在被法院认定为欺诈之后，行为人面临的是民事损害赔偿；而信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -了解详情
公司提供的装箱照片及货物照片也不相符。新威公司存在明显的欺诈行为，故请求法院判令停止支付玛帝公司在兴业银行无锡分行申请的号码为08101LC090003213 的构成要件。此外，没有证据表明本案存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条规定的信用证欺诈止付的例外情形，即并不存在开证 ...
//www.110.com/panli/panli_26322875.html -了解详情
公司提供的装箱照片及货物照片也不相符。新威公司存在明显的欺诈行为，故请求法院判令停止支付玛帝公司在兴业银行无锡分行申请的号码为08101LC090003213 的构成要件。此外，没有证据表明本案存在《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条规定的信用证欺诈止付的例外情形，即并不存在开证 ...
//www.110.com/panli/panli_4933529.html -了解详情
纠纷，属于信用证纠纷的一种，应适用《跟单信用证统一惯例》(以下简称UCP500)。(一)当事人明确选择适用UCP500。根据UCP500号第一条的规定，UCP500对一切有关当事 事实看，中行北京分行开证时间过于集中，即在短期内，连续为利达海洋馆开出几十份信用证，本案涉及24份，且数额巨大。按照银行的 ...
//www.110.com/panli/panli_42865.html -了解详情
简称樊东农行)、重庆市渝北区对外贸易公司(以下简称外贸公司)信用证垫款纠纷一案，重庆市高级人民法院(以下简称原审法院)于2000年5月26日作出(1999)渝高法经二初 第五条即“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，由于本案开证法律关系无效，故本案担保法律关系亦应认定无效。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27844.html -了解详情
工作日内未提出任何不符点，必须向保定进出口公司履行付款义务。 三、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条、第41条、第43条的规定， ，而不是USD1/Kg。该公司称已向韩国地方法院申请停止支付信用证项下款项。 本院认为，本案为涉外信用证纠纷案件。一、二审期间双方当事人均援引中国法律及 ...
//www.110.com/panli/panli_7323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务