（以下简称华瑞公司）、浙江吉华集团有限公司（以下简称吉华公司）董事会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第22938号民事判决， 的通知方式和通知时限。 2008年4月19日至20日，都邦公司召开股东会会议，全体股东一致同意批准通过2008年4月修订版的都邦公司章程和2008 ...
//www.110.com/panli/panli_151957.html -了解详情
集团有限公司（以下简称吉华公司）与被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦公司）董事会决议效力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金宏独任审判，公开 董事会的通知方式和通知时限。2008年4月19日至20日，都邦公司召开股东会会议，全体股东一致同意批准通过2008年4月修订版的都邦公司章程和2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_274379.html -了解详情
农庄有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇北石槽村。法定代表人宫国魁，董事长。委托代理人薛丽莉，女，1976年4月28日出生，汉族，北京山水林生态农庄有限公司职工，住北京市朝阳区青年路46-3-301。被上诉人（原审原告）徐小林，男，1953年1月24日出生，汉族，住北京市西城区西廊下胡同2号2门8号 ...
//www.110.com/panli/panli_276562.html -了解详情
规定，它是一种主要适用于股份公司，并在有些法域亦适用于有限公司的救济方式。[6] 参考综合有关国家的立法表述，所谓股东会决议撤销之诉，指的是股东会的 案件情况稍有好转。除原公司法第111条之外，我国关于股东会决议效力争议解决的更为明了的具有规范效力的文件是中国证券监督管理委员会2000年5月18日发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-240127.html -了解详情
规定，它是一种主要适用于股份公司，并在有些法域亦适用于有限公司的救济方式。[6] 参考综合有关国家的立法表述，所谓股东会决议撤销之诉，指的是股东会的 案件情况稍有好转。除原公司法第111条之外，我国关于股东会决议效力争议解决的更为明了的具有规范效力的文件是中国证券监督管理委员会2000年5月18日发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-199011.html -了解详情
章程的约定。根据公司法及中审公司章程，本院对于中审公司2008年1月4日股东会决议效力发生的争议，作如下分析。关于郑丰的股东地位。中审公司合并后，有 条第（二）项之规定，判决如下：一、被告中审会计师事务所有限公司二OO八年一月四日股东会决议第一项“同意郑丰于2002年3月11日辞去公司董事职务，同意郑 ...
//www.110.com/panli/panli_260769.html -了解详情
有限公司（原名称为北京瑞星科技股份有限公司，以下简称艺进娱辉公司）因与被上诉人刘旭股东会决议撤销纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21078 股东权利作为否定持股比例高的股东所决定的股东会决议的效力的依据。 关于法院能否依职权审查股东会决议效力的问题，本院认为，本案系刘旭提起请求 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -了解详情
进行相应准备，确保股东有效行使权利。违反提前15日通知的时限，是否影响股东会决议的效力，还需根据实质情况加以衡量和判断。倘若虽未提前15天通知， 英。四、上诉人喻敏第一项上诉请求中“确认科普诺（北京）科技发展有限公司股东会决议有效”，无事实和法律根据。《北京市高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_134416.html -了解详情
瑞麟公司）与被上诉人陈大钧、原审第三人周瑞华、王彭因公司决议效力确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第20268号民事判决，向 百三十条的规定，判决：确认二○○五年十二月二十五日的北京瑞麟生物科技有限公司股东会决议无效。瑞麟公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38720414.html -了解详情
。故孙伟提出诉讼请求确认2007年6月4日《北京大粥锅餐饮管理有限公司第二届第二次股东会决议》无效。 被告大粥锅公司辩称，2007年6月4日公司第二届第二次 法律依据，本院不予采信。虽然孙伟是否已实际转让其股权不影响本院对涉诉股东会决议效力的认定，但因本案中不能确认孙伟是否仍持有大粥锅公司股份，故大 ...
//www.110.com/panli/panli_146275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务