证据材料：1、机动车保险人员伤亡费用清单1份，欲证明受伤人员的医疗费用情况；2、保险单及保险专用发票各1份，欲证明原告与被告存在交强险 8元）；原告应承担的11 895.2元，被告某某财保某某销售部应在商业险的理赔限额内赔偿11 895.2元×0.85-500元=9610.92元，以上两项合计被告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_49681059.html -了解详情
保障范围。三、原审认定本案属于非道路意外事故错误。中国保险监督管理委员会《机动车保险条款解释》和《机动车保险费率规章解释》的通知解释：车辆使用过程中发生的意外 理赔责任不当，应予纠正。按照中财保险珠晖支公司与伍桂初订立的第三者责任保险的约定，本案是否属于第三者责任保险的理赔范围取决于两个方面：1、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html -了解详情
人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，实习期内不得驾驶营运客车”的规定等理由，拒绝理赔，双方遂酿成纠纷。本院认为，金城公司与保险公司之间 承担汤年余下22595.08元的85?即19 205.82元；在营业用汽车损失保险限额内承担施救费1600元、修理7940元的85?即8109元，以上共计81 ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html -了解详情
原告主张的损失中有停运损失，不属于保险公司理赔范围。经审理查明：2011年1月24日，原告栾道臣与被告人民财险濮阳分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同（保险单号PDAA201141090093000234）和机动车保险合同（保险单号PDAA201141090093000231）各一份，主要约定， ...
//www.110.com/panli/panli_43045875.html -了解详情
。湘J12773货车由原告出资购买，系该车实际车主。2009年3月26日原告与常德市昌隆物流有限责任公司签订一份货运汽车托管合同，主要约定：湘J12773 在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受的损失。除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html -了解详情
；上述证据1、2、3拟证明被告李某某与原告已达成调解协议。4、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明湘J8Y348车投保情况；5、被告津市财产保险公司机动车保险赔款计算书，拟证明被告津市财产保险公司理赔情况；6、原告住院及门诊医药费收据及住院日清单，拟证明原告医疗情况。 ...
//www.110.com/panli/panli_27213417.html -了解详情
分公司对投保人李某某的湘F95691轿车设立了交强险与商业保险合同关系。特别约定每次事故绝对免赔限额为200元。第二组证据：机动车保险事故现场查勘记录、机动车 ，李某某承担了80%的责任。第四组证据：机动车保险赔款计算书。证明事发生后，保险公司依法核算理赔金额并给付了理赔款70 425.4元，其中在交 ...
//www.110.com/panli/panli_26559837.html -了解详情
人保湘潭支公司在保险理赔限额内进行理赔；原告损失请求法庭依法核实。 被告人保湘潭支公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：13、机动车保险报案记录2 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 ...
//www.110.com/panli/panli_13384155.html -了解详情
否则，应承担支付利息的条款，而是约定在30个工作日做好结案工作，也就是一次性中介理赔工作。所以一审法院将交强险赔款和商业险赔款分开支付违反双方的约定。 规定，应为合法有效。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人对双方之间存在机动车保险合同关系及合同效力均无异议，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_7195851.html -了解详情
作为保险公司的人员查勘了现场并与承修厂签署了《机动车保险事故损失情况确认书》，原告已提交了相应的理赔材料，其已上交给被告；据其了解，被告 十五条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书。修订后的《 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务