自愿，协商一致的基础上经过公开竞标签订的果园承包合同，是双方当事人真实意思表示，不违背有关法律规定，该合同为有效合同。原审原告刘店村六组在该合同 法相悖。再审以《中华人民共和国合同法》第五十五条规定，认为双方所签合同“丧失了撤销权”不妥。因此根据最高人民法院《合同法》法释(1999)19号第一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_143607.html -了解详情
合同的一方当事人，该转包行为侵害了原告的合法权利，且违反了法律规定。原告与重庆市黑色食品业协会对承包合同约定解除后，双方尚存的权利义务不再履行，被告杨继友 17日，重庆市墨泉养殖基地与杨继友签订了果园承包合同。合同约定由养殖基地将水库管理所所含的果园一组承包给杨继友经营，原水库管理所负责人蒋显明以在场 ...
//www.110.com/panli/panli_86687.html -了解详情
事实相矛盾，故该辩称理由该院不予采信。张同旦在解除果园承包合同后仍继续经营果园，不符合法律规定，确实给西许村委造成损失，西许村委请求张同旦 后十日内支付西许村委2005年承包费2475元。二、张同旦赔偿西许村委2006年果园损失2475元。三、驳回西许村委要求张同旦支付2001年承包费2475元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22736319.html -了解详情
30年；中共河南省委办公厅豫办（1998）25号文件《关于稳定和完善农村土地承包关系延长土地承包期若干问题的意见》第21条规定：土地调整时，原承包户种有 与荆松根于1983年4月10日签订的果园承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效的合同。中共中央办公厅中办发（1997）16号文件《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_202062.html -了解详情
即1999年所有财产收回大队所有（其中包括果树、架杆、房屋等）。此后，双方依据合同履行，1999年由于受到灾情的影响，双方又追加履行了一年。2000年11月10 苏安与东府村委会签订的果园承包合同、更改苏安果园合同，及与东府村合作社签订的承包合同均为当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，应属合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_135727.html -了解详情
机关服务中心(下称服务中心)承包合同纠纷一案，本院于1999年12月17日作出(1999)一中经终字第1956号民事判决，已经发生法律效力。1999年12月29 日，在海淀法院调解后服务中心与宝力公司签订终止协议，双方同意解除果园承包合同。原一审庭审中，本案双方当事人就服务中心交付殷振廷使用的固定资产 ...
//www.110.com/panli/panli_51390.html -了解详情
于二000年元月二十日作出的(2000)望经初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。河北省保定市人民检察院于二000年十二月二十日对本案提出抗诉。本院依法另行组成 。本院认为，原审原告望都县苗圃场与原审被告刘长友签订的果园承包合同属双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，该合同有效，双方均应依据该 ...
//www.110.com/panli/panli_12874.html -了解详情
、被告（96）延新司证字第36号果园承包合同的诉讼请求。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 委员会承包费2500元，陈明道也予认可，原审法院对于石堤村村民委员会要求陈明道清偿承包费用的请求予以支持并无不妥。陈明道上诉称石堤村村民委员会自我转让给娄 ...
//www.110.com/panli/panli_25123317.html -了解详情
年8月1日出生。上诉人延安市宝塔区河庄坪镇万庄村村民委员会因果园承包合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2010）宝民初字第1284号民事判决， ，因此上诉人宝塔区万庄村委会的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_8910129.html -了解详情
承包法和最高人民法院的司法解释，向泽虎等七人与许文签订的土地承包合同是合法有效的，应受法律保护。二、许文严重违约，使向泽虎等七人遭受巨大经济损失 的无效情形，应属有效，各方当事人应当依约行使权利并履行义务。因许文与公议庄经联社协议解除了果园承包合同，导致其与向泽虎等七人签订的前述承包合同无法继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_259473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务