马登林农业承包合同纠纷一案,一九九五年一月原告与被告签订了果园承包合同,合同约定承包合同期限为三十年,承包费每十年一交,逾期不交按日5%罚滞纳金。 发包。部分新任干部对前任干部与村民订立的土地承包合同拒不认可,对未到期的承包经营合同单方解除后另行发包给他人,或自己承包,而引起侵权或伤害案件的发生。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-5073.html -
了解详情
签订了前坪地门前坡杨树二万株、苹果树二百棵及果园耕地25亩和二级电灌设施设施的承包经营合同。一九八四年五月二十五日双二村民邓养德,张 奎赔偿原前后坪耕地承包费44400元,村民出工报酬194250元的请求无证据证实。上述事实有承包合同书,证据材料,证人证言等证据证实。本院认为,原告李文奎和同村村民王万 ...
//www.110.com/panli/panli_9666.html -
了解详情
的承包经营权,请求人民法院依法确认被告徐昌现与被告万足村一组所签订的承包经营合同无效,判令被告徐昌现将其转包的承包地返还给原告徐华美耕种,因修 47364元(水田0.85亩、补偿资金12750元,旱地2.54亩、补偿资金23114元,果园一亩、补偿资金11500元)。原万足村二组现已并入万足村一组。 ...
//www.110.com/panli/panli_95658.html -
了解详情
承包经营权证书,与2007年9月第三村民小组发包预留的机动地和承包户交回的果园地的发包不是同一法律关系,不能作为本案的主要证据使用。第三村民小组 普称原裁定认定本案属于确权问题错误的上诉意见,本院认为家庭承包经营权利应由承包经营合同和土地承包经营权证书明确确定,但李社普1998年取得的《土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_260395.html -
了解详情
里种了许多花木,办了一个花木场。因此,村委会决定收回果园,起诉到法院,请求解除这份承包经营合同,并让田某赔偿经济损失。 【裁判结果】 法院最终判定 土地承包法》对发包方和承包方的权利和义务都进行了全面的规定,承包方应当按照合同约定的用途使用土地,维持土地的农业用途不得用于非农建设,合理利用土地,不能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-472423.html -
了解详情
签订了前坪地门前坡杨树二万株、菜果树二百棵及果园耕地25亩和二级电灌设施的承包经营合同。1984年5月25日双二村村民邓养德、张存来 。(二)一审法院违背事实,因为上诉人1987年4月10日与村委会签订的《前后坪荒山承包合同书》,当时由洪水乡人民政府、乡林业站、县林业局三方均见证。但一审法院对此合同按 ...
//www.110.com/panli/panli_9667.html -
了解详情
。 十七、被告提交的证据材料2、即承包经营合同3份,用于证明被告种植银杏树的承包费为收入的10%,21.5亩果园的承包费为每亩80元。原告认为, 包括:该村共有耕地2330亩,平均每人占有耕地2.7亩;除人均土地面积以外经营的土地按每亩150元收取承包费。2005年8月15日,北京市通州区西集镇土地 ...
//www.110.com/panli/panli_160054.html -
了解详情
棵果树。1998年、2000年,双方因故重新订立了合同。2000年12月25日双方订立的《北京市房山区农村果园承包经营合同书》经房山区经管站进行了鉴证。合同 ,期限20年,承包费为每亩每年100元等条款。自1993年起,原告在承包地上种植了果树并进行了大量的投入,至2004年果树已进入丰产期。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_108956.html -
了解详情
的行为侵害了原告的合法经营权为由诉至一审法院,请求判令二被告停止侵害原告家的果园经营权,并由二被告承担本案诉讼费。二被告答辩称,该山林于1953年禄劝 父亲、被告父母以及双方的祖父母,1984年原告父亲代表原告全家就该山林签订土地承包经营合同,后原被告两家一直共同管理使用,且两家就该山林的管理使用也做 ...
//www.110.com/panli/panli_106170.html -
了解详情
的行为侵害了原告的合法经营权为由诉至一审法院,请求判令二被告停止侵害原告家的果园经营权,并由二被告承担本案诉讼费。二被告答辩称,该山林于1953年禄劝 父亲、被告父母以及双方的祖父母,1984年原告父亲代表原告全家就该山林签订土地承包经营合同,后原被告两家一直共同管理使用,且两家就该山林的管理使用也做 ...
//www.110.com/panli/panli_73981.html -
了解详情