,但又不完全是正当当事人,这样就把民事诉讼中形式上的当事人与正当当事人相混淆了。由于当事人是民事诉讼中的主体,不能正确地判断是否为正当当事人必然 ,最高人民法院提出要落实当事人的举证责任,把落实当事人的举证责任作为民事审判方式改革的一个切入点。然而,在理论界和实务界,对证明责任的认识却不统一,关于什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-242613.html -
了解详情
,但又不完全是正当当事人,这样就把民事诉讼中形式上的当事人与正当当事人相混淆了。由于当事人是民事诉讼中的主体,不能正确地判断是否为正当当事人必然 ,最高人民法院提出要落实当事人的举证责任,把落实当事人的举证责任作为民事审判方式改革的一个切入点。然而,在理论界和实务界,对证明责任的认识却不统一,关于什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-12503.html -
了解详情
激化社会矛盾,而且直接影响司法公正,已成为和谐司法建设中值得关注的领域。同时,刑事附带民事诉讼中出现的一些新情况、新问题也亟待相关法律作出明确规定。 附带民事赔偿案件,如存在刑事被告人以外的应当对被害人承担民事责任的其他单位和个人或属于特殊领域的侵权行为、涉及举证责任倒置情形的,以分开审理为原则,告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
双方实际上的不平等,法律上已特别规定了举证责任的倒置,[7]但并未免除被侵权人的举证责任,被侵权人仍应就其所受损害及其与使用缺陷产品之间的因果关系 的若干规定》第4条中即规定:因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。 [8]最高人民法院民事审判第一庭:《民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-202629.html -
了解详情
,在满足《证据规定》第22条的情形中更是如此。[7] 无论是民事诉讼中谁主张谁举证的举证规则,还是行政诉讼中举证责任倒置的举证规则,都是司法裁判的本质 机制。有学者针对当前土地强制类案件中存在的问题指出,土地强制类案件普遍存在适格被告难以认定的现实问题,土地强制执行行为的行政事实行为属性、行政强制立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
在诉讼中需要主张哪些事实。国外民诉理论对举证责任分配问题的认识,大致有两种情形:一种认为民事诉讼中举证责任的分配错综复杂,情况各异,因而事先很难制定 举证责任倒置。尤其是新增了对共同危险行为和医疗过失行为侵权诉讼的举证责任倒置的规定,明确了由实施危险行为的人对其行为与损害结果不存在因果关系承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
重述了民事诉讼法关于“谁主张,谁举证”之后,转到了证明责任主体的论述上。“也就是所说,我国民事诉讼中举证责任的主体是原告、被告和第三人。原告对自己提出 侵权诉讼;5、饲养动物致人损害的侵权诉讼;司法解释和国内的学理解释均把这一规定视为举证责任的倒置。[52]关于举证责任倒置的含义尽管从字面上似乎就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
又不公平。[6]因此,为了实现原、被告双方力量均衡,可以在反垄断公益诉讼案件中实行无过错责任和举证责任倒置的原则,规定主要证据由被告提供。在国外的公益 我国参考和借鉴。 同时,个体往往是自身利益的最大维护者,在传统的民事诉讼中,权利人只能向垄断者索取一般补偿性民事赔偿,这种利益并不足够,有时甚至低于为 ...
//www.110.com/ziliao/article-152336.html -
了解详情
的罪名则未能做到这一点。[6] 二、本罪中的举证与推定 学界有观点将巨额财产来源不明罪作为举证责任倒置的适例,认为被告人在巨额财产来源不明案件中应当 社会监督。对拒不申报、谎报、漏报、无故拖延申报者,各单位可对当事人直接进行处罚。[17]司法部也可对当事人提出民事诉讼,法院将酌情判处1万美元以下的罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-356508.html -
了解详情
,主要涉及国家秘密、商业秘密等当事人因客观原因无法收集的证据。 3.举任责任分配之裁量 民事诉讼中举证责任的分配指按照一定的标准,将不同法律要件事实的举证 规定》第4条就某些特殊案件中举证责任的特殊分配(即举证责任倒置)问题也作出了明确的规定。可见制定法已就当事人之间举证责任的分配作出初步规定,法官应 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情