了当今的司法认知规则。何为司法认知,认知什么,怎么认知?一直以来都是国内外诉讼专家探究和争论的焦点。司法认知作为一项诉讼规则,在国外颇受重视,但在我国却 受到关注。对于司法认知度概念,我国学者有不同的观点。毕玉谦教授认为:民事司法认知是指在民事诉讼中,当法院依职权对有关当事人的事实主张采用司法认知时, ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
作一区分,其标准又是什么呢? 如果说审前准备阶段与程序的区分在于其作为程序的一个部分,只是庭审程序的预备阶段和状态,并不具备完整性特征,而且当事人的诉权也是 的司法改革,其法官也在以更积极主动的态度继续尝试控制民事诉讼,因此我国追求当事人主义的审前模式显然是不现实的。司法实践中,我国审前阶段主要处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131756.html -
了解详情
能够引起诉讼法法律效果的行为定义为诉讼,主要是要借助这一概念本身来决定诉讼行为的理论基础,寻求诉讼行为的立足点。民事诉讼中各种主体的诉讼行为,构成民事 履行审查义务时,给予其必要的制裁。 2.引入当事人之间的协作义务。在传统的民事诉讼中,诉讼被视为战场,当事人之间的关系只能是对立关系,他们之间不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
选择庭审作为调查案情和解决纠纷的主要方法,就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。 在民事诉讼中,由于当事人之间的利益之争最终要转化为 法制出版社2001年版。 [2]如果把正当性当作一个纯粹的描述性的概念,那么鳄鱼审判对当事人的人们来说无疑是正当的。因为这种审判方式恰恰以一种当时人们所 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情
纠纷的主要方法,就是因为这是一种最能强化当事人参与意识和责任感的方式。在民事诉讼中,由于当事人之间的利益之争最终要转化为证据之争,因此庭审 法制出版社2001年版。[2]如果把“正当性”当作一个纯粹的描述性的概念,那么鳄鱼审判对当事人的人们来说无疑是“正当”的。因为这种审判方式恰恰以一种当时人们所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
传统的国度,此一方法可谓法官裁判方法之基。民事裁判即民事诉讼中的判决之目的,应是法官通过确定法律要件所规定的权利或法律状态(简言之,权利关系)的存否 说论争中重新反省证明责任论的尝试,将诉讼前与诉讼过程中当事人的行为责任纳入考察的视野,企图将诉讼实施过程纳入证明责任的概念中。 三、要件事实论与证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-254951.html -
了解详情
认定的评判,这对于视听资料证据意味着什么?未经他人同意私自录制的视听资料不合法,到底违的是什么法?录制有关他人的视听资料,必须经他人同意,他人会 案件事实,及时公正地处理案件,以充分保障当事人的合法权益免受侵害。伴随着我国民事审判方式的改革,在民事诉讼中强调当事人的举证责任,当事人必须承担不能举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25450.html -
了解详情
第13条增加一款,作为第一款:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。将诚实信用这样一个原本属于道德领域中的基本概念引入到法律领域,并且从适用于私法领域 制约作用。 [一]诚实信用原则对当事人之间诉讼行为的制约 诚实信用原则适用于当事人之间的争讼法律关系是毋庸置疑的。在民事诉讼中,当事人因民事权利义务争议而处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情
责任早在罗马法的民事诉讼中就有规定。罗马法中的举证责任的原则:谁确认,谁就应当证明;谁要求诉讼保护,谁就一定要证明。这些规定明确了当事人对自己所主张 从义务的属性进行分析。首先,义务是与权利相互依存的,既然认为证明责任是义务,那么它相对应的权利是什么?如果说当事人提供证据是一种权利,而将证明责任纳入这 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情
法官的关系进行了较大的调整。法官在民事诉讼中的职权有所扩大,当事人的程序处分权的范围在缩小。这种职权扩张的背景是,诉讼案件的膨胀,为促进诉讼提高司法 )。 所以,即使西方法律规则被忠实地转化为中国语境中的概念,也不能直接化为中国的诉讼法条。中国权力结构对审判权的影响十分地特殊,所以完成中国版的民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情