)因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司(以下简称第三客运公司)保险合同纠纷一案,不服信阳市中级人民法院(2008)信中法民再终字第2号民事 (2005)平民初字第1014号民事判决。二、驳回原审原告信阳市运输集团第三客运公司的诉讼请求。一审案件受理费7570元,二审诉讼费用9085元,由第三客运 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -
了解详情
(以下简称兴渡公司)买卖合同纠纷一案,不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院(2008)鹿民初(二)字第62号民事判决,向本院提起上诉。本院 人民币470165.06为基数,按中国人民银行同期同类贷款月利率计付)。案件受理费人民币11625元,诉讼保全费4432元,共计16057元,由达钢公司负担。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6486622.html -
了解详情
名都实业股份有限公司车位租赁合同纠纷一案,本院于2007年1月28日作出的(2007)深罗法民三初字第587号民事调解书,已经发生法律效力。 。三、驳回刘继承的其他诉讼请求。原审受理费人民币4684元、本案再审受理费人民币3474元,均由深圳市名都实业股份有限公司负担(上述案件受理费,分别已由被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_307571.html -
了解详情
本案中,Letex公司的住所地在意大利共和国,故本案属于涉外纠纷案件。根据国际私法的原则,处理涉外民事诉讼在程序上应适用法院地国法律,故本案在程序 并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(到本院领取交费通知),上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_296587.html -
了解详情
月8日出生,汉族,系刘海波之妻。原告李铮与被告刘海波、赵红梅运输合同纠纷一案,本院于2011年5月4日受理后,依法组成由审判员唐步城担任 期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2937元,由被告刘海波负担(此款 ...
//www.110.com/panli/panli_31214676.html -
了解详情
连锁有限公司(以下简称海联公司)销售代理合同纠纷一案,双方均不服株洲市荷塘区人民法院(2009)株荷法民二初字第112号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010 条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、本诉被告株洲汽车城海联 ...
//www.110.com/panli/panli_5574482.html -
了解详情
海外公司”)、原审第三人常熟科弘材料科技有限公司(以下简称“科弘公司”)买卖合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2008)沪二中民四(商)初字 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169,657.94元,由星岛公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_2889553.html -
了解详情
号码XXX。委托代理人:张宇龙,XXX。上诉人曹伟与被上诉人刘自由买卖合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2009年12月21日作出(2009)九法民初字 金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元,由被告曹伟承担 ...
//www.110.com/panli/panli_18311002.html -
了解详情
中星微公司)、派视尔电子有限公司(简称派视尔公司)因技术合作开发合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009) 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审本诉案件受理费人民币八千八百元 ...
//www.110.com/panli/panli_42662334.html -
了解详情
日,理创公司向泉州市惠安县人民法院提起诉讼。同年5月6日,该院在开庭后以本案属于特许经营合同纠纷,其无权管辖为由,将案件移送原审法院审理。在两个法院的 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币8,430元,由上海 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html -
了解详情