的证据足以证明株洲市芦淞区人民法院(2005)芦法民二初字第2号民事判决认定事实错误,适用法律不当,判决依据不足,特向株洲市中级人民法院提起抗诉,请依法 应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html -
了解详情
存在,不能直接证明原审事实认定错误,与原审事实或诉讼请求没有直接关系。 综上比较分析,可以发现大陆法系国家和地区的民事诉讼法为实现既判力的 .日本实用刑事证据法[M].台北:五南图书出版公司,2000. [11]李浩.民事证据立法前沿问题研究[M].北京:法律出版社,2008. [12]季卫东.法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
程序中的发回重审——保留和限制 1、重新确定因事实错误而发回重审的标准 传统的“认定事实错误”、“认定事实不清,证据不足”之发回重审标准因其过于笼统 重审的依据对重审法院的审理应有拘束力 通过对我国台湾地区、法国、日本民事诉讼法的比较分析,我们认为上级法院作出发回重审的依据和理由应当公开,并对下级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
到一审法院并由其进行相应的诉讼行为。 我国民事诉讼法第 153 条第 3 项规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,发现原判决认定事实错误,或者原判决认定事实 :程序的正义,载《民事诉讼法论文选萃》,中国法制出版社2004年版。 [3]陈桂明、李仕春:程序安定论以民事诉讼为对象的分析,载《政法论坛》 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -
了解详情
第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原 年12月7日。 [23]参见最高人民法院审判监督庭编著:《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》,人民法院出版社2008年12月版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
第二审程序审理再审案件,发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实,化解纠纷的,可以裁定撤销原 年12月7日。 [23]参见最高人民法院审判监督庭编著:《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释理解与适用》,人民法院出版社2008年12月版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
的法律地位,更能清晰体现再审程序特征,比92样式具有优越性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百七十九条关于当事人认为生效裁判有错误时 的证明力作出回答。根据再审民事判决书的特点,应重点对原判认定错误的事实、未认定的事实,以证据为基础,分析原判认定事实错误的原因,说明纠正原判认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
法律地位,更能清晰体现再审程序特征,比“92样式”具有优越性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百七十九条关于当事人认为生效裁判有错误 的证明力作出回答。根据再审民事判决书的特点,应重点对原判认定错误的事实、未认定的事实,以证据为基础,分析原判认定事实错误的原因,说明纠正原判认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
在国际经济交往中的职能作用。 (一)立法技术上的分析 《中华人民共和国民事诉讼法》对涉外民事诉讼程序采取了特别规定的做法和分散规定于各部门法之中的 中有遗漏,或者认证的结果有悖于法律、常理,那么,二审法院就应当裁判一审认定事实错误。所谓实质性审查,就是二审法院不理睬一审法院的审理过程,重新根据自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
不合理且模糊等问题。依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,发回重审主要在五种情形下予以适用:原判决认定事实错误或原判决认定事实不清、证据不足;原 ,造成再审频发、终审不终的消极局面。 1.再审频发之原因分析:本质规律角度的检视 2007年在对民事诉讼法进行局部修订时,将解决申诉难问题作为一项重要内容,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情