民法通则关于诉讼时效的规定 -全站搜索

民事诉讼时效新规定与商业银行应对之策

一、《诉讼时效规定》的主要内容为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《民法通则》等法律规定，最高法院于2008年9月1 或设定了一些条件。因此，在具体适用时要特别注意这些限制或条件，要选择合适的催收方式，以免催收被认定为无效。如公告催收，其适用对象必须是下落不明当事人。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-167407.html -了解详情

劳动争议仲裁时效的规定

，有许多意见认为劳动法中规定的六十日的时效期间过短，不利于保护劳动者的合法权益。本法参照了民法通则关于特殊民事权利的诉讼时效的规定，延长了申请仲裁的时效有三种情形：（1）向对方当事人主张权利。如劳动者向用人单位讨要被拖欠的工资或者经济补偿；（2）向有关部门请求权利救济。如劳动者向劳动监察部门或者工会 ...

//www.110.com/ziliao/article-246627.html -了解详情

未约定履行期限买卖合同诉讼时效的起算

被侵害，故最高人民法院对该案的答复中将双方的对账时间作为诉讼时效的起算时间，符合法律关于诉讼时效的相关规定。通过两个案件具体案情的对比分析，我们发现，被告支付货款20000元的行为不符合诉讼时效起算的条件。民法通则第140条及诉讼时效司法解释第16条规定，债务人部分履行的，构成诉讼时效的中断，那么， ...

//www.110.com/ziliao/article-505591.html -了解详情

保证合同中诉讼时效的认定

即2000年8月31日、2002年8月31日的两笔在主债务的诉讼时效内，可以获得支持。但是根据《民法通则》第一百三十五条，这两笔还款《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-341942.html -了解详情

保证合同中诉讼时效的认定

即2000年8月31日、2002年8月31日的两笔在主债务的诉讼时效内，可以获得支持。但是根据《民法通则》第一百三十五条，这两笔还款的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-232700.html -了解详情

保证合同中诉讼时效的认定

即2000年8月31日、2002年8月31日的两笔在主债务的诉讼时效内，可以获得支持。但是根据《民法通则》第一百三十五条，这两笔还款的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-158561.html -了解详情

保证合同中诉讼时效的认定

即2000年8月31日、2002年8月31日的两笔在主债务的诉讼时效内，可以获得支持。但是根据《民法通则》第一百三十五条，这两笔还款的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-155699.html -了解详情

保证合同中诉讼时效的认定

即2000年8月31日、2002年8月31日的两笔在主债务的诉讼时效内，可以获得支持。但是根据《民法通则》第一百三十五条，这两笔还款《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条规定“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 ...

//www.110.com/ziliao/article-318353.html -了解详情

法律、司法解释关于行政诉讼时效制度规定的理解与适用

，不仅具有重要意义，而且是迫在眉睫，已成当务之急。民事诉讼时效制度在《民法通则》里设有专章即第七章，共有7条详细规定了一般、特别、最长等完整的诉讼时效诉讼时效”的概念。而且也不认同第41条是关于行政行为相对人、第42条是关于利害人最长诉讼时效的规定的观点。此种流行观点在某金属材料公司（以下简称金属 ...

//www.110.com/ziliao/article-147186.html -了解详情

关于诉讼时效制度的几点思考

合法权益。三、关于诉讼时效的中断问题《中华人民共和国民法通则》第一百四十条对诉讼时效中断的事由作了原则性规定：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求，不需要等待法院决定受理直至作出裁判。对此曾有过其他观点认为，起诉引起诉讼时效中断必须由法院受理并向对方送达应诉，同时还有种观点认为，如果当事人撤诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-177705.html -了解详情