原告石某某与被告张掖市甘州区某蔬菜脱水厂（以下简称“某脱水菜厂”）、蔡某某借款合同纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理，依法由审判员刘艳适用简易 公布的《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，该批复明确了公民与企业之间的借贷属于民间借贷。本案被告某脱水菜厂虽其经营范围具有特定性， ...
//www.110.com/panli/panli_31310267.html -了解详情
信用联社）与原审被告毕庆鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2007年12月21日作出的（2008）罗民初字第24号民事调解书已发生法律效力。本院于2009年1月 福中诉罗山长安大山工艺品有限公司民间借贷案件中，本院已于2007年10月24日裁定扣押，故调解书确认以该车抵付毕庆鸣的个人借款损害了案外人杨福中 ...
//www.110.com/panli/panli_220267.html -了解详情
的规定处理。合同法专章规定了借款合同。我院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本 不予保护。”《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》（银发［2002］30号）也明确：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-464256.html -了解详情
资金来源，而企业为了便捷快速融资，往往直接与其他企业发生借款业务。企业间借款在社会上已是公开存在的民间经济行为，究其效力问题，虽然法律界存在有效与无效的学理上 时，贷款方可以按约收回贷款及利息（形式上是货款和利息）。但当借款方不按约履行合同，因欠款纠纷诉至法院时，贷款方要承担利息不能如数收回的风险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319220.html -了解详情
肖利借款的事实有相关证据证明，双方签订的合同属于居间合同而不是委托合同，罗德文未就居间合同的费用提起反诉，不应在借款合同关系中抵扣。请求驳回罗德文的上诉请求。 的6.5万元的意见。经审查，肖利在一审中举示了如下证据：1、银行个人业务凭证2份，欲证明肖利于2008年6月28日、8月15日分别向罗德文的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_18313772.html -了解详情
他人利益，故本院予以维持。关于帅丰公司、张宪文提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅丰公司已按 。故，对原审原告徐香铎诉请偿还本金的请求予以支持，但是原借款合同约定月息三分超过法律规定的标准，鉴于本案为民间借款，利率由当事人自愿约定而且帅丰公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html -了解详情
。原告杨荣富与被告南京华立发出租汽车有限公司（以下简称华立发公司）、孙永华借款合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易 《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，杨荣富与华立发公司之间的借贷行为属于民间借贷，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。对于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5780865.html -了解详情
，履行的是中铁三局二公司项目部的职务行为。而来盘根对外多次代表项目部与他人签订多份借款合同，买卖合同及租赁合同，有的加盖该公司项目部印章，有的未 适用法律问题的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_38238891.html -了解详情
领取了部分融资利息，故该笔融资款实际上是安居园艺公司内部向股东的个人借款，双方形成的是借款合同上的债权债务关系。故在原告要求被告偿还该款时被告应予清偿。对于 ；事实上，在如何分配使用远宏公司332万元转让款问题上，邓小红是希望按融资款比例来偿还各股东的融资本息的，因为按融资款比例来偿还各股东的融资本息 ...
//www.110.com/panli/panli_142940.html -了解详情
自然人，不应当适用该原则处理本案。 [评析] 笔者不赞同上述两种意见。笔者认为本案的处理角度即关键争议焦点在于该合作协议的效力定性上。本案应当按照无名合同 的基本原则。合同法第四条对合同自由是这样规定的：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。所谓合同自由，是指当事人依法享有缔结 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务