被告刘源自2009年外出务工与家人失去联系；被告李久松、刘源未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。经本院组织庭审质证，原告提供的证据1、2具有真实性 原告多次催讨，二被告均以无钱为由拒不偿还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告因资金周转向原告借款80000元并出具了借条，原、被告双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_40083517.html -了解详情
代理人。被告张文利。被告赵录宽。原告杨小芳与被告张文利、赵录宽民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小芳与委托 被告承担本案诉讼费。被告张文利、赵录宽经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告提供2010年12月2日欠条，记载“今欠到杨小芳人民币贰 ...
//www.110.com/panli/panli_35114633.html -了解详情
。原告唐某某与被告湖南某科技投资有限公司（以下简称某科技投资公司）、曾某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 公司、曾某某立即共同偿还唐某某借款本金890万元。被告某科技投资公司未提交书面答辩状，开庭时当庭答辩称，曾某某是我公司法定代表人，所有借款是用于公司建设， ...
//www.110.com/panli/panli_30259152.html -了解详情
元，利息1860元，合计11860元。诉讼费由被告负担。被告王锡庆未递交答辩状和证据材料。本院就原告的诉讼请求依法是否成立进行法庭调查。原告当庭举证的 借给被告3600元，合计1000元，被告给原告出具借条，被告与原告的父亲形成民间借贷的法律关系。2007年5月18日，经原告、原告父亲和被告协商一致后 ...
//www.110.com/panli/panli_3125743.html -了解详情
人罗初成于2007年7月18日向被上诉人出具了《欠条》和《借条》各一张，其真实性可以认定。上诉人在一审答辩状及庭审中均自认：在2004年就与被上诉人合作投资，直到2007年7月18日双方进行结算转为民间借贷关系，结算后上诉人向被上诉人出具了《欠条》和《借条》各一 ...
//www.110.com/panli/panli_225017.html -了解详情
等文件，但其在2005年8月6日才提出管辖权异议。由于被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法在开庭时口头告知其已超过提出异议期间，对其异议 ，本院依法对被告财产进行了诉讼保全。本院认为，原告为秘鲁公民，本案为涉外民间借贷纠纷案件。因被告书写的借据写明在交通银行广州白云支行书写，款项在广州交付 ...
//www.110.com/panli/panli_25136.html -了解详情
52 900元，约定2010年5月还清的事实。被告张某辩称：1、本案纠纷并非民间借贷，被告的欠款是基于原、被告合作期间原告垫付的部分合作资金，是双方终止合作 事实及工厂实际开支的项目及金额。第三人卢某未出庭但向本院提交了答辩状，其答辩状辩称：1、被告2010年1月向第三人借款48 400元用于资金周转 ...
//www.110.com/panli/panli_48417909.html -了解详情
131326元赔偿款，被告有能力偿还借款；5、2011年12月9日民事答辩状，证明被告在这份答辩状中承认借款是事实。被告龙XX、吴XX、刘XX、刘某 600元。被告龙XX自1992年以后一直在茶陵县里的宾馆打工。本院认为：合法的民间借贷关系应予以保护，本案的争议焦点是本案中借款是夫妻共同债务还是刘石X ...
//www.110.com/panli/panli_46517892.html -了解详情
及相应的利息19500元。诉讼费用全部由被告承担。被告夏志祥没有提交答辩状。被告林香珍没有提交答辩状。原告米国华为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：1、2010 夏志祥与被告林香珍系夫妻关系。本院认为，原告米国华与被告夏志祥民间借贷法律关系成立，被告夏志祥未按时归还原告米国华借款，应承担违约责任。借款 ...
//www.110.com/panli/panli_45472323.html -了解详情
生效之日止向原告支付利息。被告樊永有未向本院提交答辩状及证据。被告樊红玲未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：2000年12月12日，原告赵建军 未偿付。原告请求二被告偿付借款本金37000元及利息。本院认为：本案是公民之间的民间借贷纠纷。本案原告赵建主张被告樊永有、樊红玲应依照2000年12月12 ...
//www.110.com/panli/panli_41925126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务