义务明确。即：a、司机由实际车主聘用。b、占有、使用、经营、收益归实际车主。c、实际经营中所发生的各种纠纷实际车主担全责。包括债权、债务、 关系。一审认定事实中称： “豫H76360货车产权归第三人刘五成，该车登记车主为博爱县汽车运输总公司，另对驾驶员由原告考核合格方能上岗进行了规定。”，司机考核之 ...
//www.110.com/panli/panli_3494841.html -了解详情
被保险人的补充性的书面证明。nbspnbsp保险费发票：是保险费付讫的凭证。为税务局监制的正式发票。在汽车保险中，选择险种有什么限制？a、第三者责任险是必须投保的 承担责任的比例。nbspnbsp我国交通管理部门对于交通事故肇事按全责、主责、半责、次责、无责来分别确定车祸双方的责任，相应地，保险公司也 ...
//www.110.com/ziliao/article-116030.html -了解详情
的主体资格；2、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的情况，肇事司机余学志在此事故中负全责；3、车辆技术检验报告一份，证实原告所驾摩托车合格；4 本院确认以下法律事实：2011年1月24日18时35分，余学志驾驶登记车主为象州汽车总站的桂G41160号大型卧铺客车由桂平市往平南县平南镇瑞雁广场方向行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_46261748.html -了解详情
宛运南召分公司也及时通知了华安保险公司。本次事故伤、亡人员的损失分别为：(1)司机何立建经医院抢救无效死亡后，其尸体在邢台县医院太平间保存。2007年 显示第一受益人为工行南阳市行政支行，基于此情况，宛运南召分公司将保费在南阳亚飞汽车销售公司交于华安保险公司业务员后，由业务员将相关手续办理后，直接交于 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -了解详情
费用由被告承担。被告平保南宁支公司未作答辩。被告廖贤辩称：虽然本被告是事故责任的全责方，但是本人不是肇事车辆的车主，不应当负全部的赔偿责任，本人只是帮被告梁 公司，被告梁振任是该车的实际车主，被告廖贤是被告梁振任雇请的司机。被告安利达汽车公司提交《车辆挂靠合作经营合同》一份，合同约定：梁振任（乙方）将 ...
//www.110.com/panli/panli_34101470.html -了解详情
伤亡的，是否构成工伤? 2.司机在运营中发生交通事故，认定全责，能否认定为工伤? 【案情】 上诉人(原审原告)：武汉市伟业旅游汽车有限公司 被上诉人(原审被告)：武汉市 劳动合同，但系车辆所有人赵国龙聘用，赵国龙以武汉市伟业旅游汽车有限公司名义对外运营，车辆所有人在车辆运营中使用的人员，应视为挂靠车队 ...
//www.110.com/ziliao/article-328974.html -了解详情
不同程度人身伤害，方长科两处致残，分别为九级、十级。事故发生后，经交警部门认定，我方客车负全责。事故经临颖县公安交警大队调解处理， 、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周口市汽车运输集团西华公司、原告方长科医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...
//www.110.com/panli/panli_4727523.html -了解详情
支队事故处理大队认定卫自全负全责，马奇无责任。经公安机关主持调解，双方达成赔偿协议，赔偿马奇家人48000元。原告为事故车辆在被告处投保 如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后五日内支付原告平顶山市汽车运输公司第八分公司赔偿款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_19038773.html -了解详情
为20万元。本院认为，本次事故因肇事者被交管部门认定为负全责，相关责任人如肇事司机、车主本应依法承担相关赔偿责任。但该车辆在保险公司投保 保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告榆林市佳日汽车运输有限公司车辆损失费29460元、施救费2300元、停车费960元、处理事故花费2000 ...
//www.110.com/panli/panli_6489348.html -了解详情
。原审法院认定：2004年1月28日4时35分许，司机李仕联驾驶车主为中山市小榄汽车运输有限公司的粤T-08811号大客车，沿268省道由广州往中山 事故处理办法》第二十条规定：“当事人逃逸的……，使交通事故责任无法认定的，应当负全责”，但该事故发生的原因清楚，证据充分，能够明确划分责任，因此，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_44969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务