十六条之规定，判决如下： 被告巴东县水布垭镇人民政府支付原告巴东县兴东建设总公司下欠工程款646037.46元，并承担自2007年11月21日至付清之日 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -了解详情
置业公司发包的永阳花苑5#、6#、10#住宅楼工程。2007年6月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#；工程 中标之前出具，但该承诺违反了公平竞标的原则，且投标书及双方签订的《建设工程施工合同》均没有此约定，并且承诺书又表明在不低于成本价的基础上下调6-8%， ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -了解详情
诉称，2000年1月16日，昊源房地产公司与伏牛山建筑公司签订建设工程施工合同，约定昊源房地产公司开发建设的铁岭小区11栋住宅楼中的9＃楼地面以上工程由 3＃楼的判决书对本案没有参考意义。被告伏牛山建筑公司在庭审中提交的证据材料及双方对该证据材料的观点和意见如下： 1、建设工程施工合同一份。证明合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html -了解详情
损失应予赔偿；双方所涉工程款纠纷应依法解决。请求判令被告立即交付承揽建筑工程项目及其资料，并依法结算工程款5188700元；判令被告承担本案诉讼费用。被告中 纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的，该合同无效。故本案中原被告双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
的约定支付相应的工程款。然而，由于被告方现场管理混乱，致使工程施工完全陷于瘫痪状态。由于被告方一直没有采取任何补救措施，任由各分部施工队多次围攻原告办公地、 ：原告开发沁阳市沁水湾房产，对外招标，被告通过投标中标后，2005年12月10日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定由被告为原告的沁水湾工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -了解详情
证书进行投标、中标，中标后虽然与盛达公司签订了建设工程施工合同，但又不让盛达公司具体施工，实际施工人是没有建筑施工企业资质的个人，其中百合苑1#楼、3 本院认为，原、被告关于天泰花园南1#楼、3#楼签订的建设工程施工合同，因二原告不具备签订建设工程施工合同的资质，违反了国家法律、法规的强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_620817.html -了解详情
已付原告工程款652,832元，尚欠1,017,299元；平整场地及土方外运工程总造价为6,772,211元，已付2,651,968元，尚欠原告工程款4 四条：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
，扣除税金及管理费，支付给乙方。在金龙公司与化建公司签订建设工程施工合同及化建公司与王成岩签订施工协议书之前，即2002年8月10日王成岩已经组织 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html -了解详情
2270837.72元；4、广厦重庆一建公司在9974485.01元范围内就其完成的工程折价或者拍卖的价款优先受偿。宣判后，双方均未上诉。 2008年1 第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -了解详情
》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，被告 对此本院予以确认。根据该协议的约定，结合本案的其他证据，可以认定原告施工工程量折合的工程款为8472292.2元，被告接受原告办公生活用品、库存材料、仪器 ...
//www.110.com/panli/panli_186722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务