年10月26日作出的榆公（高）决字（2009）第17号《公安行政处罚决定书》，于2010年1月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 称在告知程序中没有告知具体罚款数额的问题，我局已依法告知当事人处罚依据，其有陈述和申辩权，不存在程序违法。综上所述，我局认为，该处罚决定书事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20868607.html -了解详情
5月7日对第三人王府井百货做出的西价检处〔2010〕001号行政处罚决定书，于2010年9月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,于 决定事实清楚,适用法律正确，本院应予维持。原告认为被告没有客观调查、被举报人没有违法所得等，请求撤销被诉行政处罚决定的理由不能成立，其诉讼请求应予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_17435480.html -了解详情
10月26日作出的榆公（高）决字（2009）第17号《公安行政处罚决定书》，以侯××殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 的行为，即使谢××没有受伤，侯××殴打他人的行为已成事实。由于侯××违法情节较轻，榆中县公安局高崖派出所决定给予侯××罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9031867.html -了解详情
，明显不公；被告作出行政处罚前没有履行告知程序，处罚程序违法。请求撤销被告作出的鲁公（城）决字（2009）第1063号行政处罚决定书。被告鲁山县公安局辩称 ，能够证明被告履行了相关法定义务，符合法定程序。综上，被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7977796.html -了解详情
请求撤销被告对袁建军作出的鲁公（城）决字（2009）第1064号公安行政处罚决定书。被告鲁山县公安局辩称，一、本案事实清楚，证据确实充分。2009年9月10 ，被告查明事实，依照程序告知袁建军权利、义务，并制作行政处罚告知笔录，后作出处罚决定。三、袁建军称自己没有动手打人与事实不符。请求维持该行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_7975082.html -了解详情
查住。因其年龄小，无意中说想出大院去大路上，事实上没有去，也没有出中原油田采油四厂大院。原告未违背交通安全法规，河南省中原油田公安局 被告2010年5月13日作出的中油公交决字[2010]第36号公安交通管理行政处罚决定书。被告河南省中原油田公安局交通管理支队辩称：原告作为21周岁成年在校大学生，对 ...
//www.110.com/panli/panli_4659935.html -了解详情
的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件，程序违法与事实不符，依据被告提供的证据向原告进行询问 如下：维持被告登封市公安局作出的登公（治）决字（2010）第0071号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_24904511.html -了解详情
的依据。第三人的建筑是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件，程序违法与事实不符，依据被告提供的证据向原告进行询问 如下：维持被告登封市公安局作出的登公（治）决字（2010）第0070号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_24904133.html -了解详情
了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：由于我的女儿被害，公安机关久拖没有结果，出于无奈，我被迫到北京上访并投递上访信件是履行公民的监督权、检举权、 ：被告项城市公安局作出的项公（环城所）决字（2009）第0567号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_724388.html -了解详情
月28日被告不但没有向原告下达复工通知，反而向原告同时送达了“黔江安监罚字[2007]第（010）号《行政处罚告知书》和《行政处罚决定书》”，责令原告对 支持。为此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、最高人民法院关于《审理行政赔偿案件若干问题解释》第三十三条之规定，判决如下： 驳回华兴采石场请求 ...
//www.110.com/panli/panli_95529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务