不能在“法律事实”以外寻求裁判的依据,而只有通过合法的法律程序所认定的事实才成其为“法律事实”。事实上,法官的护法使命意味着法官只有通过程序公正实现实体正义 的幻想,在司法实践中根本无法实行。事实上,几乎所有案件的判决都或多或少地涉及法官的自由裁量。法官在行使自由裁量时,应怀着一颗”赤子之心“,怀着对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21006.html -
了解详情
各种有待分析、取舍与判断案件信息,最终严格依据法律规范得到对事实的确认和具体的法律适用结论,尽管这其中也有一定的自由心证和裁量过程,但却被 ,往往更有利于形成公正的判决结果。[13]当然,现代法学已经发展成为一个具有高度专业性的学科,并因此导致了司法的高度专业化,司法的过程必须依赖职业法官高度专业化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17972.html -
了解详情
利益驱使,是胆大妄为不惜铤而走险屡屡作出不公正的判决,甚至是枉法判决。这不仅严重败坏了人民法院和法官的形象;也严重损害了当事人的合法权益和切身利益。甚至给社会造成了 ,且有理有据。不应当十分笼统地、以八股文式的方式依据《X X法》第X 条作出如下判决; 4.应当制定明确的发回重审制度。发回重审应当只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160529.html -
了解详情
,从小到大,他们妈或许处理过他们之间无数的争斗。法官深信,他们的妈不用看复杂的案卷和审理,一定会做出和谐的判决。 法官裁判案件、适用法律本身就是一项充满智慧 身上的细节观察,正确地判断出他所从事的职业、人生经历和曾经发生过的事情。这并非是小说家的虚构,而是有着科学的依据,没有智慧,就必然要被假象所迷惑 ...
//www.110.com/ziliao/article-134204.html -
了解详情
单位,对生效的判决必须执行;重大性,是因为审判权是生杀予夺大权,一纸判决,可以影响或改变一个人、一个家庭,甚至一个单位的命运;导向性,是因为法官判案, 不能在“法律事实”以外寻求裁判的依据,而只有通过合法的法律程序所认定的事实才成其为“法律事实”。群体的特殊性,是因为法官是法律的化身和代言人,是社会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18971.html -
了解详情
应答性仅适用于法院在启动审判程序方面,并仅适用于法院作出判决或裁定的场合。审判一旦启动,法官不可能永远地被动下去,他们仍有权主动地实施各项诉讼行为。 事实的起诉书、证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片,这表明法官的庭前审查基本上限于程序性内容而不能再对被告人是否有罪、证据是否确实、充分等实体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
行使诉权,损害其实体权利,影响诉讼效率,有违实体公正。一、诉讼过程中的法官的释明权,能够保证诉讼的各方在公平平台上进行诉讼,也能保证诉讼的正常 告知当事人上诉权利、上诉期限、上诉所要交纳的文书及费用和上诉的法院,逾期视为不上诉。 2.对于有给付内容的判决,应告知当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246864.html -
了解详情
它既是公民的行为规范,也是一种裁判规范,具有相对抽象和稳定的特点。由于刑法规范的抽象性,需要刑事法官的解读和阐释才能将其适用于具体个案。因此,法官解释是 适用法定最低刑无期徒刑,似乎并无不当。但从社会对此案一审判决结果的反应和本案的特殊性来看,案件的原审判决结果又确有过重之嫌,并不符合罪刑相适应的刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162487.html -
了解详情
行使诉权,损害其实体权利,影响诉讼效率,有违实体公正。一、诉讼过程中的法官的释明权,能够保证诉讼的各方在公平平台上进行诉讼,也能保证诉讼的正常 告知当事人上诉权利、上诉期限、上诉所要交纳的文书及费用和上诉的法院,逾期视为不上诉。 2.对于有给付内容的判决,应告知当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-155161.html -
了解详情
是杰出的法律人才,帝国时期之前,法官实际上是依据执政官提供的程序主持解决公众纠纷的世俗仲裁人,法官并不是法律专家,其权限也小得可怜,在法律问题上,法官常常 、院长、主管院长、庭长、副庭长,甚至办案组长等,比如,法官做出的判决,要由没有参加开庭的庭长审核,再经过院长或分管院长签发,有些重大疑难案件还要由 ...
//www.110.com/ziliao/article-146881.html -
了解详情