工程有限公司。被上诉人（原审原告）：马海峰。被上诉人（原审被告）：孟书停。上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司(以下简称洛阳隆都建设公司)因与被上诉人马海峰、孟书 委托代理人达成的协议，不利于保护马海峰等29名民工的合法权益，且孟书停又提出申请追加洛阳隆都建设公司为被告，故一审法院不予准许撤回对洛阳隆都 ...
//www.110.com/panli/panli_16263985.html -了解详情
两年的诉讼时效期间。故被告辩称本案中原告的起诉已超过诉讼时效期间的抗辩理由不能成立。被告称其后来已将他人出具的收条交给了案外人刘ⅩⅩ但就此并没有 ，即法院将准许撤回起诉的裁定书送达到商丘九发肥业有限公司时重新开始计算，至被上诉人于2009年1月19日再次起诉时，并不超过两年的诉讼时效。上诉人称被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_99746.html -了解详情
于2005年5月19日作出（2005）济中民一终字第60号民事裁定，裁定准许撤回上诉，双方仍按原审判决执行。后因人寿保险济源支公司未为牛乐浩安排工作，牛乐浩 的工作岗位（在该执行局有记录，并且公司下有文件），而牛乐浩拒不到岗工作。二、原审法院理解和适用法律规定未兼顾公平，应予纠正。1.牛乐浩未和其建立 ...
//www.110.com/panli/panli_33897322.html -了解详情
，向本院提起上诉称，原审法院依据“运输车辆登记注册地”进行管辖是错误的。肇事车辆是由商丘市公安局交通警察支队登记注册的，“运输车辆登记注册地”不是柘城。 ，原审原告柘城县鹏程交通运输有限公司、李超兵向原审法院递交了撤回起诉申请，原审法院裁定准许撤回起诉。本院认为，原审原告柘城县鹏程交通运输有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_260248.html -了解详情
其仅向法院提起民事诉讼并陆续向有关部门反映未果即向海口市中级人民法院提起行政诉讼。由于不懂法，在此之前未依法向海南省人民政府提起行政复议，故提出撤回上诉申请。 规定，同时也不损害国家利益、公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许撤回上诉。 本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_63403.html -了解详情
使用权出让合同》纠纷应属于平等主体之间的民事纠纷，不属于行政诉讼的受案范围。二、一审法院不应判决上诉人为被上诉人颁发国有土地使用证。双方签订的《国有土地 出申请，请求撤回经济赔偿和要求拆除涉案土地附属建筑物的诉讼请求，另行主张权利。该申请不违反相关法律规定，法院依法应予以准许。 五、上诉人请求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_143848.html -了解详情
期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请 陵公司因大华公司违约造成的实际损失远远高于合同中约定的违约金部分，原审法院在计算6840000元经济损失时已经对大华公司的利益给予足够的考虑，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-512726.html -了解详情
中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。 第三 七条 寻找下落不明人的公告应当记载下列内容： (一)被申请人应当在规定期间内向受理法院申报其具体地址及其联系方式。否则，被申请人将被宣告失踪、宣告死亡; (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-527522.html -了解详情
第二审人民法院裁定。可看出，无论是撤回起诉还是撤回上诉，法院的准许是撤回诉讼的要件之一，当事人的申请必须经过法院的审查，而不像其他国家规定的那样要听取 时间顺序和空间结构展开并作出终局决定从而使诉讼保持稳定的状态。我国的诉之撤回制度对当事人再诉权没有任何限制，当事人可以就同一诉讼请求反复启动诉讼程序， ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -了解详情
规定。《民事诉讼法》第156条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 上诉，处于二审程序阶段，如果上诉人（原审被告）不以书面形式提交撤回上诉申请，二审法院是不能同意上诉人（原审原告）撤回起诉的，只能继续审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-366721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务