谢xx、被告张xx、被告xx送变电公司、被告庞xx、被告唐xx对原告提供的证据3、4、5、6及证人证言有异议，认为证据3 损失费40000元、处理交通事故人员误工费2500元、交通、住宿费700元,损失费合计388948元。请求人民法院判决上述被告保险公司在交强险责任限额内赔偿369000元,其余被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21743438.html -了解详情
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。人保财险沁阳支公司上诉称：一、一审法院对《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第二十二条的理解 ，但又认为交通事故给原告造成的人身伤害损失，保险公司依法应予赔偿，而最后却判决保险公司即上诉人仅在医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元，对其他损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9790133.html -了解详情
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。人保财险沁阳支公司上诉称：一、一审法院对《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称交强险条例）第二十二条的理解 ，但又认为交通事故给原告造成的人身伤害损失，保险公司依法应予赔偿，而最后却判决保险公司即上诉人仅在医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元，对其他损失保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9789535.html -了解详情
法院也未认定。一审法院判决对此部分处理是正确的。被上诉人××卫生局针对上诉人邱××、××卫生院的上诉请求及事实理由答辩称：对一审责任划分没有意见。对判决赔偿数额有漏算 公务所述，与事实不符，答辩人认为：其行为系履行职务，关于交通事故赔偿事宜，应由被答辩人承担。一审判决，已查明及认定的事实和公正的判决， ...
//www.110.com/panli/panli_8022192.html -了解详情
检费1000元、停运期间管理费420元。李忠亮的车辆因本次交通事故停运三个半月。在一审法院受理之前，大商公司已支付李忠亮12800元，在一审法院审理 ，并签订有保险合同，根据相应的法律规定，应由中国人保郑州分公司对李忠亮的损失在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行承担替代赔偿责任，大商公司对中国人保 ...
//www.110.com/panli/panli_3790534.html -了解详情
抚慰金不应于交强险中优先获赔，判决赔偿3万元精神损害抚慰金仍然过高，判令上诉人全部承担显失公正，且即便法院支持3万元的精神抚慰金，上诉人也只能 》的规定，在投保人所投交强险范围内对交通事故受害人承担赔偿责任，在交强险限额内受害人优先选择精神损害赔偿后，剩余限额如不能满足受害人物质损害的赔偿，受害人从 ...
//www.110.com/panli/panli_1701132.html -了解详情
因与被上诉人叶××、被上诉人周××道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民初字第575号民事判决，向法院提起上诉。本院受理后依法 内赔付10000元。人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿 财产损失2000元。对下余94318.12元，应由周××和人保财险公司在周 ...
//www.110.com/panli/panli_277834.html -了解详情
。事实与理由：一、原审法院判决我公司对受害人张晓岗的死亡承担赔偿责任没有事实上的依据。本案是因交通事故酿成的人身损害赔偿纠纷，属侵权之诉。而 事故责任强制保险条例》第二十一条规定，保险人应当对被保险机动车上人员及被保险人以外的受害人在赔偿限额内负责赔偿”，而我们查阅一下国务院2006年3月21日公布的 ...
//www.110.com/panli/panli_254823.html -了解详情
保险公司未参加交通事故损害赔偿纠纷案件的审理，非当事人之一，因而，即使保险公司对该损害纠纷的判决结果有不同意见，也不能向上一级法院提起上诉来维护 驾驶人及其所有人、受害人各方面的权利，因此必须合理确定赔偿范围与赔偿标准，并且最好能建立起最高赔偿限额制度，以免产生消极作用。所以笔者认为国务院可依据道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-151232.html -了解详情
警察大队范公交（082）号交通事故认定书认定：闫子昌、周国龙应负事故的同等责任，高广超无责任。对该事故认定书法院予以采信。根据事故认定书 中明确约定了保险人不负责赔偿精神损害费用，原审判决适用法律不当，本院予以纠正，因《机动车交通事故责任强制保险条款》规定了死亡伤残赔偿限额范围直接包括精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_179148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务