。陈琪律师最后一次代为追款是在2000年5月16日,此距向法院申请执行期限界满仅有15天,身为法律专业人士的陈律师未告知上诉人此一情况 人二审未有新的证据提交。被上诉人答辩称:被上诉人已经履行了告知义务,并已准备申请强制执行;上诉人提交的授权委托书中代理权限并不包含执行阶段;执行期限问题,被上诉人曾经 ...
//www.110.com/panli/panli_45715.html -
了解详情
履行审判结果内容,我们又纷纷去法院申请了强制执行,目前大部分人都已经过了6个月的强制执行期,但是商场和法院还是没有给一个明确的交代,只是前后返予了一小部分钱,大多数人都在等法院给信。 拿我举例,商场应该总共返还我6万余元,现在还了3万还差3万,但是我是去年7 ...
//www.110.com/ask/question-29178.html -
了解详情
履行审判结果内容,我们又纷纷去法院申请了强制执行,目前大部分人都已经过了6个月的强制执行期,但是商场和法院还是没有给一个明确的交代,只是前后返予了一小部分钱,大多数人都在等法院给信。 拿我举例,商场应该总共返还我6万余元,现在还了3万还差3万,但是我是去年7 ...
//bbs.110.com/thread-8234-1-1.html -
了解详情
许可拍卖担保物的裁定。对于担保物权的实现,债权人能否不经诉讼程序而直接申请法院强制执行?这一问题曾经困扰过司法实践,理论界也有争论,2000年12月最高 时效、除斥期间的限制一样。如果这样理解,把申请执行期限定性为诉讼不变期间也没错。但是,考虑到强制执行请求权的实体基准性,在分析申请执行期限制度的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-248333.html -
了解详情
第12号案的一方当事人是旅游酒店,而不是原告;2、旅游酒店未在法定执行期内申请执行。被告的理由是不能成立的,事实是:1、(2002)珠法民二 珠海市旅游大酒店且旅游大酒店没有在法定申请执行期限内申请执行,所以该债权已经丧失了请求法院强制执行的权利,且原告要求抵销主体不符,因此我方不同意抵销。后来原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_84714.html -
了解详情
进而导致判决结果错误。原判认定上诉人享有598XB0414、598XB0415信用证下债权因丧失了请求法院强制执行保护的权利而成为自然债权,抵押权作为从权利,其效力状态依附于主 认为:本案事实清楚,争议的焦点是法律适用问题,即在主债权丧失法律强制执行力的情况下,为该主债权设定的物上抵押权应否归于消灭, ...
//www.110.com/panli/panli_277756.html -
了解详情
处理后,被处理单位不按照行政处理决定规定的期限执行的,劳动行政部门或者权利人可以申请法院强制执行。理由有三:一是并无法律对法定期限作出该种限制性解释。二 争议处理程序,部分案件可以一裁终局,终局后15天即可申请强制执行;有的案件可以部分裁决、先予执行,执行期更短。 【作者简介】蔡吉恒,广东省劳动和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-135372.html -
了解详情
遥感局之间的债权债务关系应受到法律保护。故遥感局关于长城资产公司西安办事处申请强制执行期已过,丧失诉权的理由本院不予采纳。长城资产公司西安办事处要求遥感局偿还 法律正确,上诉请求不能成立,应驳回上诉,维持原判。经审理查明,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,本案上诉争议的焦点问题是上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_13077759.html -
了解详情
有利于债的履行;但若按必须申请执行理论,如果权利人因许可其分期还款而过了申请执行期,债务人钻了法律空子即不再履行义务,权利人这时申请执行,结果便要被裁定过了 ,徐某便有义务支付树款,虽然案件已过执行时效,但此仅是徐某申请法院强制办证的权利丧失,不代表支付树款的义务免除,根据《最高人民法院关于〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-57556.html -
了解详情
与煤航测绘之间的债权债务关系应当受到法律保护。故就此煤航测绘关于长城公司申请强制执行期已过,丧失诉权的理由,不予采信。长城公司要求煤航测绘偿还借款本金及 担保责任,综上,上诉人的上诉理由不能成立,应依法驳回。本院二审认定原审法院查明的事实。本院认为:东大街支行与煤航测绘、煤航集团签订的借款合同和保证 ...
//www.110.com/panli/panli_13060898.html -
了解详情