不属保险责任范围，原告理赔不合法，无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为：本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货损原因属于保险责任事故， 位求偿案件中，保险人代替被保险人的地位向第三人追偿，是在其与被保险人按保险合同的约定。解决了双方的争议之后，与被保险人和第三人的争议是不同的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -了解详情
了其于1999年5月12日出具的SY65/I99013海洋货物运输保险单及其于2000年6月16日向南天公司支付保险赔款的银行凭证。保险单记载被保险人为嘉里公司 没有证据支持，不予采信。支付保险费并不是保险合同成立的法定要件，嘉里公司是否已经支付保险费，不影响保险合同的成立。南天公司在诉前证据保全程序 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -了解详情
人和实际承运人，我方只是船舶的期租人，我方与收货人和原告间不存在海上货物运输合同关系；本案货损原因是因为集装箱固有缺陷造成的，集装箱是由货方自备的 条款与前一提单相同。日本玛鲁哈公司为该批冻蟹肉向原告投保了货物运输保险，原告承保后于2001年7月6日签发了010369096号保险单，约定保险费为132 ...
//www.110.com/panli/panli_11686.html -了解详情
杜特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海中远国际货运有限公司(以下简称“中远货运”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年11月26日向本院提起诉讼。本院 货物为84箱运动包，承保险别为中国人民保险公司海洋货物运输一切险和战争险，包括仓至仓条款，保险金额为3，520美元，赔款偿付地点为 ...
//www.110.com/panli/panli_32933.html -了解详情
在发货地投保的鲜活货物运输保险货损承担保险责任案案例二张小头诉中保溧水县支公司船原因无法查明的船舶保险理赔案、信用保险合同纠纷典型案例评析案例一 梓诉胡纯钦返还代交的承包费纠纷案 案例二珠海华电印务有限公司诉海洋电子分色制版有限公司承包合同效力案 第二章建设工程合同纠纷典型案例评析 第一节建设工程施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-52228.html -了解详情
广西富岛公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，北海海事法院于2005年12月21日作出（2005） 支公司（下称中国财保东方公司）为该批货物承保了国内水路货物运输保险，险别为综合险，被保险人为原告。当日该批货物由被告所属的“新海信68”号轮装船自 ...
//www.110.com/panli/panli_89603.html -了解详情
在逐年快速递增，相应伴随的国际海上货物运输方面的纠纷也有日渐增多趋势，其中相当数量的纠纷属于国际海上货物运输代理合同纠纷。作为身处国际航运中心的上海律师 6.4.2.7 是否在时效内或有无时效中断的情形存在； 6.4.2.8 货物的保险、理赔情况； 6.4.2.9 外汇核销单是否已核销，退税是否已实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-216205.html -了解详情
异议，该报告由SEOULLLOYD’SAGENCY（以下简称“劳合社”）出具，报告载明部分涉案货物存在淡水锈损，原告虽然对检验报告中的货损原因有异议，但其未 赔偿责任。本院认为，涉案保险单正面载明涉案保险合同的具体承保险别，而保单背面也明确记载了英文版海洋运输货物保险条款。经查询，被告公司网站已经公布 ...
//www.110.com/panli/panli_19805691.html -了解详情
李辉滨、章必勇，浙江正甬律师事务所律师。上诉人王文钦因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第420号民事判决，向本院 船东、船上其他货主宁波市宏丰陶瓷公司、中国人民保险公司宁波分公司、鄞县支公司、福建省平潭海洋打捞工程有限公司共同签订了货物移驳船舶脱浅合同书。王文钦获悉后曾 ...
//www.110.com/panli/panli_18457.html -了解详情
(下称海华公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁根友水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷案件之一 本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华顶山”轮本次火灾事故起火原因是违规运输保险粉所致，该批保险粉的生产厂家是江苏吴江市青云九洲保险 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务