向前。委托代理人赵中原，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。原告山西世家酒家酒业有限公司诉被告郑州奥辉物流运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院2009年8月 。收货人在合理的期限内没有收到货物，经过原告查询得知，被告将原告委托运输的货物全部丢失。原告多次向被告要求赔偿货款并承担违约责任，被告却 ...
//www.110.com/panli/panli_305675.html -了解详情
物流有限公司（以下简称旭安隆物流公司）因与被上诉人巩义市通亚机械制造有限公司（以下简称通亚机械公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2009） 公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_293673.html -了解详情
达物流有限公司（以下简称京远达公司）与被告北京八达物流有限公司海淀分公司（以下简称八达公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 笔录在案佐证。本院认为，京远达公司与八达公司之间签订的货物运输合同是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，属合法有效，由合同形成 ...
//www.110.com/panli/panli_284646.html -了解详情
信会计公司）因与被上诉人刘素兰、原审被告河南永强物流有限公司（以下简称永强物流公司）运输合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第 证据不力，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_265749.html -了解详情
扶沟县江村镇黄龙行政村东黄龙村。原告李军法诉被告河南省豫峰物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，其侵犯的是被告的利益，显然与原被告之间的运输合同关系并非属于同一法律关系。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_254662.html -了解详情
Lines,Ltd）以下简称（日本会社）因与大连海陆顺达国际物流有限公司（以下简称顺达公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海商外初字第8 的代理，均不能改变顺达公司在安格鲁公司与日本会社签订的运输合同中作为收货人的法律地位。本案，日本会社是以其签发的提单作为依据而对顺达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138165.html -了解详情
刚，北京市居庸律师事务所律师。 上诉人北京全一物流有限公司（以下简称物流公司）因与被上诉人林建刚运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第10908号 达，其中1件装满林建刚夫人女装的箱子遗失，价值23 616元。由于物流公司的违约，造成林建刚物品损失和运费损失，故林建刚诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_108231.html -了解详情
物流有限公司上诉人廖其强与被上诉人武汉长途平安物流有限公司（以下简称平安物流公司）货物运输合同纠纷一案，湖北省武汉市东西湖区人民法院于2011年12月30日作出（ 廖其强存在与红安县恒益汽车修配厂串通，有意让平安物流公司承担货款；现一审查明的事实清楚，适用法律正确，廖其强的上诉无意义，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_46209092.html -了解详情
运输有限公司（以下简称沃卡大件）与被上诉人中信物流有限公司（以下简称中信公司）因运输合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2011]沈中民三初字第15号民事判决， ，周、张、沃卡大件的上诉理由不成立，应予驳回，原判认定事实清楚，适用法律并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_46158546.html -了解详情
日受理原告株洲天成毛巾厂（以下简称天成毛巾厂）与被告株洲市鸿运物流有限责任公司（以下简称鸿运公司）公路运输合同纠纷一案，依法由审判员刘雅玲担任审判长，与人民 （代运单）是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,依法成立并生效。原、被告之间存在公路运输合同关系，原告将托运货物交付给被告后，被告即负有在 ...
//www.110.com/panli/panli_43177420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务