犯罪中止案例 -全站搜索

也谈放弃可能重复的侵害行为的犯罪停止形态

的意义在于解决实践中的问题，而实践中由于我国枪支管理较为严格，持枪射杀的案例相对并不高发，大量发生的是持刀杀人等行为，应当将其纳入研究的范围。了可能重复的侵害行为，则不妨从鼓励行为人及时停止侵害行为的角度处罚，认定其构成犯罪中止。【作者简介】吴菊萍，单位为上海市浦东新区人民检察院。【注释】 [ ...

//www.110.com/ziliao/article-242528.html -了解详情

也谈放弃可能重复的侵害行为的犯罪停止形态

研究的意义在于解决实践中的问题，而实践中由于我国枪支管理较为严格，持枪射杀的案例相对并不高发，大量发生的是持刀杀人等行为，应当将其纳入研究的范围。鼓励行为人及时停止侵害行为，浪子回头，架设后退的黄金桥⑻。这也是刑法理论上设立犯罪中止的根本原因。二是鼓励行为人在侵害他人之前做好充分的准备。因为如果带多 ...

//www.110.com/ziliao/article-241745.html -了解详情

职务犯罪轻刑化问题研究

犯罪数额如何计算？理论界有不同观点，有观点认为，不能把贪污罪未遂、预备、中止涉及的金额作为处罚金额，司法实践中也采纳这一观点，不把贪污受贿等制度，最高人民法院通过一定程序和形式，选择各级法院作出的一些量刑适用的典型职务犯罪代表性案例，适时予以发布，以发挥导向作用，促进司法的统一性和量刑的均衡性。四 ...

//www.110.com/ziliao/article-290042.html -了解详情

职务犯罪轻刑化问题研究

犯罪数额如何计算？理论界有不同观点，有观点认为，不能把贪污罪未遂、预备、中止涉及的金额作为处罚金额，司法实践中也采纳这一观点，不把贪污受贿等制度，最高人民法院通过一定程序和形式，选择各级法院作出的一些量刑适用的典型职务犯罪代表性案例，适时予以发布，以发挥导向作用，促进司法的统一性和量刑的均衡性。四 ...

//www.110.com/ziliao/article-290033.html -了解详情

论毒品犯罪的死刑适用

的死刑政策。 (三)适用法律时有利于被告北京大学刑法学教授储槐植先生曾经讲到这样的案例:某法院在办案中将毒品案件被告人已经卖出的毒品和待卖的毒品分别按贩卖毒品某应当被认定为贩卖、运输毒品罪的既遂,笔者则认为在本案中对被告人定犯罪中止比较妥当。在汉语中,贩卖是指买货出卖的行为,卖是其中的核心环节⑧。 ...

//www.110.com/ziliao/article-223297.html -了解详情

论共同犯罪关系的脱离

，一些犯罪中止行为就是一种脱离共犯关系的行为。因此共犯关系的脱离必然有着共同犯罪中止的某些特征，但是它毕竟有着自己的特定构成要素，不能将两者混为一谈。成立共这一方式。例如共谋强盗并实施了预备行为后，其中一人悔悟，从犯罪现场离去。对于这一案例，福冈高级法院昭和28年1月12日判决认为：虽然行为人既没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-221204.html -了解详情

本案应属于犯罪停止形态中的哪一种

、犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所致。第二，准确界定各项形态的区别。如犯罪未遂和犯罪中止的主要区别在于是出于主观原因还是意志以外因素而停止犯罪。又如。但由于该理论无论在理论上还是在司法实务上都常存在争议，因此进一步加强对典型案例的探讨、明确区分的标准，是理论界及检法两家的一项重要工作。...

//www.110.com/ziliao/article-56081.html -了解详情

从本案谈犯罪预备阶段中止

，故往往与犯意相混淆。[案情结果] 审判：某市人民检察院以潘某犯有故意杀人罪(中止)和敲诈勒索罪(未遂)向市人民法院提起公诉，法院经过公开审理后，认为潘某为罪(未遂)，判处潘某有期徒刑四年，以故意杀人罪(中止)，判处潘某免于刑事处罚，决定执行有期徒刑四年。上述案例是一起犯罪中止案件，且系发生在潘某 ...

//www.110.com/ziliao/article-321417.html -了解详情

从本案谈犯罪预备阶段中止

，遂主动交代了欲劫财杀人的事实。审判：某市人民检察院以潘某犯有故意杀人罪（中止）和敲诈勒索罪（未遂）向市人民法院提起公诉，法院经过公开审理后，认为潘某为中止），判处潘某免于刑事处罚，决定执行有期徒刑四年。上述案例是一起犯罪中止案件，且系发生在潘某犯罪预备过程中。鉴于此类案件所固有的特性，在司法实践中 ...

//www.110.com/ziliao/article-56139.html -了解详情

毒品犯罪相关问题研讨及建议

的一般原理。因此持此观点的人认为，王某的行为应构成贩卖、运输毒品罪，且属犯罪中止，对王某应当免除处罚。笔者认为，上述观点是错误的。其根源在于对贩卖、运输毒品丙强奸没有得逞。在这种情况下，甲、乙是强奸既遂，而丙是强奸未遂。在上述案例中，唐某、袁某某、周某、李某某相邀到昆明运输毒品回武汉，是共同犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-140416.html -了解详情