雇员,其受伤不是在职业活动中因公负伤,应依照最高人民法院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》为参照标准。根据该标准,伤残等级应为九级。 发票,欲证明原告受伤的具体情况及产生医疗费4493.63元。 3、经被告申请,本院委托,岳阳市公正司法鉴定中心对原告伤情出具法医司法鉴定书,欲证明原告所受损伤属 ...
//www.110.com/panli/panli_157365.html -
了解详情
证明被告平时与正常人存在明显区别的事实。为查明案情,应原告李某某申请,本院委托某某天正司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”、后续治疗费用进行了鉴定 ”,后遗脑组织部分切除及颅骨缺损25cm以上的残疾程度按《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》浙高法(2004)264号综合鉴定为八级;2、其误工期限评定为 ...
//www.110.com/panli/panli_47193196.html -
了解详情
鉴定,结论为:原告伤残十级。原告对该鉴定有异议,称鉴定十级偏低,该鉴定所依据的《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》错误,从来没有听说过这个 如一方拒绝履行,对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。 审判长杨建都 审判员张更贵 审判员姚素青 二OO ...
//www.110.com/panli/panli_102698.html -
了解详情
其因不属于单位职工,应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》为依据,但没必要申请重新鉴定;证据13不能证明该工资是从资兴人寿 ;4、营养费192天×12元/天=2304元;5、交通费500元;6、残疾赔偿金16 566元×20年×30%=99 396元;7、精神损害抚慰金15 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_48541776.html -
了解详情
鉴定,根据《职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定其损伤后果为九级伤残。在诉讼中四被告对鉴定所依据的鉴定标准提出异议申请重新鉴定,湘潭莲城司法鉴定所 规定,损伤后果为十级伤残;5、据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》(2005年1月1日实施)2.10.30.“2根以上肋骨骨折畸形愈合”条款之 ...
//www.110.com/panli/panli_32325117.html -
了解详情
全部责任。故请求法院依法判令被告支付原告护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计79592.46元。被告丹尼斯生活广场辩称,原告是 职业病致残等级分析》做标准,原告非被告公司职工,应按最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准》进行鉴定,申请重新鉴定。经本院委托周口明正法医临床司法 ...
//www.110.com/panli/panli_5592861.html -
了解详情
当然不公正,只能适用最高人民法院制定的自2005年1月1日起实施的《人体损伤残疾程度鉴定标准》;三、被告对原告的损害已尽到了自己应有的赔偿责任。事故 起诉被告后,被告于2011年9月8日向本院书面申请对该鉴定进行重新鉴定,本院予以准许,并组织双方协商选定鉴定机构,因未达成一致,本院指定常德市凯信司法 ...
//www.110.com/panli/panli_42611522.html -
了解详情
获得的补偿。原告虽然提供了《涉县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》,但被告法定代理人对该鉴定书提出了异议,并申请重新鉴定。2011年5月30日,原告不 的鉴定标准不当,依法应当认定无效。根据最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》2.10十级伤残条件为:2.10.28牙齿脱落4枚以上。而原告仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-323364.html -
了解详情
二、王XX的其余诉讼请求不予支持。判决生效后,王XX不服,向浙江省宁波市检察院申请抗诉。浙江省宁波市检察院抗诉认为:1.王XX受雇于张XX,两者存在雇佣关系, 双方系雇佣关系并无不当。本案系雇员受损赔偿纠纷,被上诉人的伤情参照《人体损伤残疾程度鉴定标准》(试行)可构成十级伤残。综上,上诉人之上诉,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_29925612.html -
了解详情
人身意外伤害伤残保险金12万元并承担诉讼费。 人寿公司在一审中答辩称:石廷猛申请的理赔事项不符合双方约定的赔偿给付标准,人寿公司有权拒绝赔偿,故请求 ”。此条款规定了人寿公司在保险事故发生后给付残疾保险金的标准,而研究所出具的鉴定意见书系根据《人体损伤致残程度鉴定标准(试行)》,与本案双方当事人约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html -
了解详情