《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第（四）项规定，即因高压电造成他人人身损害有受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规 ，故受害人于某应负有次要责任。 综上所述，笔者认为应判决某电子公司对该损害后果负有主要责任，承担受害人亲属合理的经济损失的80%为宜，驳回受害人亲属对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39013.html -了解详情
所有的原自供区线路，与损害后果也有一定的因果关系，应承担监管不力的民事赔偿责任。被告陈金秀、张小春不是电力设施的产权人，与原告的受伤 元，精神抚慰金10000元，合计355840.06元；三、被告瑞金市赣源水电站应赔偿原告钟俊雄因本案触电事故的伤害损失910105.43元的27%，计245728.46 ...
//www.110.com/panli/panli_90287.html -了解详情
的行为。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条 的水电供应。2000年6月，信丰县林业工业公司为保证罗汉阳承租期间的电力供应，申请原审上诉人信丰县供电有限责任公司单独在105国道旁，信丰县刨花板厂 ...
//www.110.com/panli/panli_66929.html -了解详情
的扶养费的三分之一为：4420元、15028元)共计170505元的70％，即赔偿119353．5元。死者桂青驾驶琼B－03443号东风牌翻斗车在沙场架空电力线路 从事法律、行政法规所禁止的行为，造成其人身损害的，作为该电力设施产权人的三亚供电公司在本案中不应承担赔偿责任。原二审判决认定事实不清，归责 ...
//www.110.com/panli/panli_33815.html -了解详情
民事责任。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定：因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条 花垣县吉卫分水岭水电站由于对产权线路疏于管理，不仅对于被告麻建华在架空电力线路保护区内违规建房的行为没有及时、有效地制止，而且在麻建华房屋建成后 ...
//www.110.com/panli/panli_48212262.html -了解详情
新世通律师事务所律师。被告福建省福清供电有限公司，住所地福清市融城元洪路电力大楼，组织机构代码：15492131-2。法定代表人陈卫中，董事长。委托代理人孙昱 。2、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_37762349.html -了解详情
的70000元，杨莉晓还应支付郭旭峰360931.18元，偃师供电公司应赔偿的数额为216590.59元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按照判决 、该公司对本案不应承担任何法律责任。我国《电力法》、《电力设施保护条例》以及最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》均明确规定：在 ...
//www.110.com/panli/panli_33530495.html -了解详情
：孙喜成，安阳市法律援助中心律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省电力公司安阳供电公司（原安阳市供电局）。法定代表人：李文启，该公司总经理 。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一款规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_17414547.html -了解详情
委托代理人苏俊杰。 原审被告鹿楼镇杜桥村民委员会。 上诉人朱广会因人身损害赔偿纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民一初字第1237号民事判决向 十四条规定：任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9833003.html -了解详情
因电力运行事故给用户或第三人造成损害的，电力企业才承担赔偿责任。导致本案事故发生的电力设施产权人是陈运健，应由陈运健承担责任。3、上诉 计算方法未提出异议，本院予以确认，即丧葬费7375.02元、死亡赔偿金71700元、精神损害抚慰金3000元，合计82075.02元。被上诉人钟添莲、陈水东、陈石香 ...
//www.110.com/panli/panli_142744.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务