盗窃罪数额认定标准的规定 -全站搜索

浅议故意毁坏财物罪定罪量刑标准的缺陷与完善

看，认定盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等均有最高人民法院作出相关司法解释规定构成犯罪数额的起点和情节，但对故意毁坏财物罪定罪的具体数额、认定标准、和情节严重情形笔者认为，立法机关或者最高人民法院应明确划定故意毁坏财物罪定罪量刑标准，以便法院、法官依法公正地审理此类案件。1、确定故意毁坏财物罪定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-342375.html -了解详情

浅议故意毁坏财物罪定罪量刑标准的缺陷与完善

，认定盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪等均有最高人民法院作出相关司法解释规定构成犯罪数额的起点和情节，但对故意毁坏财物罪定罪的具体数额、认定标准和情节严重情形笔者认为，立法机关或者最高人民法院应明确划定故意毁坏财物罪定罪量刑标准，以便法院、法官依法公正地审理此类案件。 1、确定故意毁坏财物罪定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-215898.html -了解详情

一物二窃的犯罪数额认定一物为宜

取样态等进行判断。在我看来，一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点，过于重视了行为人的主观恶性，但轻视了对合法权益的保护；过于强调了盗窃行为的形式，异议。本案应按一次既遂数额认定即1万元，第一次行为可以作为从重处罚的情节。尽管结论正确，但这种观点显然是不正确的。因为就盗窃罪而言，其危害程度的大小 ...

//www.110.com/ziliao/article-54394.html -了解详情

河北刑辩大律师盗窃罪定罪量刑标准

1）犯罪数额每增加五千元，可以增加一个月刑期；（2）具有可以认定为其他特别严重情节的情形，每增加一种情形，可以增加一年至二年刑期；（3）盗窃盗窃罪定罪处罚，量刑起点和基准刑可以参照上述第2、3条的规定予以确定；盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑；盗窃技术成果等商业秘密的，按照刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-241853.html -了解详情

盗窃案件中累犯认定存在的问题和建议

，是累犯。而在盗窃罪中，对于后罪盗窃的数额达到较大，是判处有期徒刑还是拘役，或者单处罚金，法官的判决不一，这样在累犯的认定标准上存在很大的差异十五条规定累犯应当从重处罚，从重即是对其再犯罪的惩罚，如果加重处罚不仅违背刑法的规定，而且对被告人来说，罪罚不当。对一个盗窃3000元没有其他严重情节的被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-210885.html -了解详情

深圳盗窃罪立案量刑标准

;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。【深圳市盗窃罪量刑标准】深圳市盗窃数额较大的起点掌握在二千元以上;数额十五条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决被告人赵伟康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。一审判决后，被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-328885.html -了解详情

贪污罪中的数额认定

一种贪利性财产犯罪，贪污数额在贪污罪的认定中起着决定性作用。刑法典中根据贪污数额的不同，对贪污罪规定了不同的量刑档次。数额的规定，对于惩治贪污罪的刑事仍可以适用。但是在适用时应注意，累计贪污数额的贪污行为应是达到贪污定罪标准的行为，对于未达到定罪标准的贪污行为即使没有受到任何行政处理也不应纳入累计 ...

//www.110.com/ziliao/article-258188.html -了解详情

贪污罪中的数额认定

一种贪利性财产犯罪，贪污数额在贪污罪的认定中起着决定性作用。刑法典中根据贪污数额的不同，对贪污罪规定了不同的量刑档次。数额的规定，对于惩治贪污罪的刑事仍可以适用。但是在适用时应注意，累计贪污数额的贪污行为应是达到贪污定罪标准的行为，对于未达到定罪标准的贪污行为即使没有受到任何行政处理也不应纳入累计 ...

//www.110.com/ziliao/article-7244.html -了解详情

挪用公款罪认定中的几个问题

营利活动的，法律要求挪用的公款必须达到数额较大，但没有时间的限制，也不问营利目的是否达到。根据《立案标准（试行）》的规定，涉嫌挪用公款在1万元至危害性不大的，就不宜定罪判刑。除了挪用公款的时间以外，挪用公款的数额认定也是司法实践中的一个疑难问题。司法实践中常常遇到这样一些案件，行为人多次挪用公款， ...

//www.110.com/ziliao/article-258202.html -了解详情

对法定证据制度的再认识与证据采信标准的规范化

奇观。所谓法定证据制度，是指法律就诉讼活动中可以采用的各种证据的证明力做出了明确的规定，法官在认定案件事实时必须严格遵守这些规则，没有自由裁量权。由于刑讯的证据数量和质量。前者一般是以法律规定的犯罪构成要件为基础的。例如，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-156978.html -了解详情