了破产程序的主要工作,而由于担保物权的大量存在,无担保的债权无论优先与否通常都只能得到名义上的清偿 (实际清偿比例很少超过 5%),债权确认与 ,但无投票权 ( 77 I Nr.2 InsO),也无权申请召开(临时)破产债权人大会 ( 75 InsO)。 [17]同前 [10],许德风文;雷同 见解, ...
//www.110.com/ziliao/article-375834.html -
了解详情
为执行罚金支付对价。罚金的惩罚性和非公益性决定了不能将其与税收列为同一性质的债权。 二、罚金是国家依照刑法的规定对犯罪单位和个人的刑罚,而不是在国家和犯罪 将参加破产程序的费用和罚金等列为除斥债权的范畴,可资我国修改现行破产法时参考。 但是,即使按照除斥债权的理论,本案的罚金仍不应确认为破产债权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-358275.html -
了解详情
6月26日 法释〔2012〕9号 最高人民法院关于 税务机关就破产企业欠缴税款产生的 滞纳金提起的债权确认之诉应否受理问题的批复 (2012年6月4日 破产案件受理后因欠缴税款产生的滞纳金,人民法院应当依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条规定处理。 此复。 相关新闻 《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-306841.html -
了解详情
的迟延利息和劳动保险金的滞纳金”,不属于破产债权。而破产宣告前人民法院生效判决确认的双倍利息确属破产债权,应当如何保护,法律现无明文规定。人民法院 效力。现原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行请求按与上述债权人不同的标准确认债权额没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_15491461.html -
了解详情
,河南龙源律师事务所律师。 原审原告中国电力国际有限公司与原审被告武陟县第一热电厂破产清算组债权确认纠纷一案,中国电力国际有限公司于2007年10月22日向武陟县人民法院 的债权数额符合法律规定,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_182911.html -
了解详情
,河南龙源律师事务所律师。 原审原告中国电力国际有限公司与原审被告武陟县第一热电厂破产清算组债权确认纠纷一案,中国电力国际有限公司于2007年10月22日向武陟县人民法院 的债权数额符合法律规定,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_170648.html -
了解详情
为本金964749.98元,利息、滞纳金1481947.05元; 2、确认上述债权为全额受偿的职工破产债权。 [原告认为] 因法院于2008年7月14日受理了被告 新的规定,也就是没有冲突。故此,原告认为,上述司法解释中关于处理破产企业职工集资款的规定继续适用,原告于自2001年9月13日至2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-471138.html -
了解详情
确认之诉应否受理问题的批复最高人民法院 最高人民法院关于税务机关就破产企业欠缴税款产生的滞纳金提起的债权确认之诉应否受理问题的批复中华人民共和国最高人民法院公告《 ) 法释〔2012〕9号青海省高级人民法院:你院《关于税务机关就税款滞纳金提起债权确认之诉应否受理问题的请示》(青民他字〔2011〕1号) ...
//www.110.com/ziliao/article-311898.html -
了解详情
确认之诉应否受理问题的批复最高人民法院 最高人民法院关于税务机关就破产企业欠缴税款产生的滞纳金提起的债权确认之诉应否受理问题的批复中华人民共和国最高人民法院公告《 ) 法释〔2012〕9号青海省高级人民法院:你院《关于税务机关就税款滞纳金提起债权确认之诉应否受理问题的请示》(青民他字〔2011〕1号) ...
//www.110.com/ziliao/article-305557.html -
了解详情
背离了“任何人均不得成为自己案件的法官”的基本原理和诉讼原则。其次,从立法逻辑上看,将破产债权的审查确认权赋予债权人会议存在难以克服的内在矛盾。所谓“审查确认权 债权之存否及其性质之有无担保,必须在债权人出席会议并实际行使表决权之后才能确认。这样就使问题陷于二律悖反的维谷状态。债权人在表决之前,应当被 ...
//www.110.com/ziliao/article-189469.html -
了解详情