了破产程序的主要工作，而由于担保物权的大量存在，无担保的债权无论优先与否通常都只能得到名义上的清偿 （实际清偿比例很少超过 5%），债权确认与 债权公平居次；我国最高人民法院在 2003 年 《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定 （一）（征求意见稿）》第 52 条对此也曾有所规定。 [29]可供参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-375834.html -了解详情
以其案件主办人魏东广在北京住院治疗、宋河酒厂以有关人员及委托代理人外出讨要破产债权为由，请求延期开庭。本院经研究认为，商水糖酒公司、宋河酒厂的申请理由 人员（包括冯其玖、李显超等），金额为2021306.40元。收款方面不能够确认的金额为400000.00元，原因为银行汇票所盖印鉴为周心玉、李保振， ...
//www.110.com/panli/panli_2799037.html -了解详情
元）。再查明，河南省济源市人民法院于2002年3月25日依法受理济源市木材公司破产申请，并于2002年4月8日作出（2002）济民破字第5 55.02万元，合计120.52万元。河南省济源市木材公司破产清算组于2005年8月4日作出债权确认通知书，确认王照发债权为50万元，利息按法定利率计算至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_167794.html -了解详情
元经济补偿金，从而产生的8000元的违约金。被告金牛公司破产管理人辩称，1、此案非平等主体之间的民事合同纠纷，原告债权的形成是基于《破产法》的相关规定；2、一直 的证据，被告无异议，该证据来源真实合法，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。被告所提交的证据1、2、3，原告对证据1、2提出异议，但证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7451951.html -了解详情
长沙办事处（以下简称长沙办事处）因与被上诉人常德市鼎城区药材公司破产清算组（以下简称清算组）担保物权确认纠纷一案，不服常德市鼎城区人民法院（2009）常鼎民初字第785 份，复印件1份）的诉讼请求，予以支持（长沙办事处对药材公司享有的债权，已依法向清算组申报）。综上，原审法院判决：被告中国长城资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_282563.html -了解详情
简称安彩实业开发公司）诉被告河南安阳彩色显像管玻壳有限公司破产管理人（以下简称安玻破产管理人）所有权确认纠纷一案，本院2011年8月10日立案受理后，依法 也没有按照合同签订规范要求，制作具体交付的厂房、设备、存货、办公用品及债权债务可操作的清单，也没有双方法定代表人或授权代表对需要收购和移交的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_32916959.html -了解详情
公司长沙办事处（以下简称长沙办事处）因与被上诉人湖南省常德市航运公司破产清算组（以下简称清算组）担保物权确认纠纷一案，不服常德市鼎城区人民法院（2009）常鼎民初字第622 给长沙办事处，并于2005年10月8日在《湖南日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，符合我国《合同法》第八十条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_225059.html -了解详情
破产管理人)至今。2004年6月14日，原告武爱梅向被告和正公司破产管理人进行债权申报登记。又查明，2006年2月20日，中国证券监督管理委员会河南 ，共计171370.68元，有原河南证券公司漯河营业部客户资金流水表予以证明，本院予以确认。原告武爱梅资金账户上的“资金转出”发生在1997年6月5日至 ...
//www.110.com/panli/panli_7896651.html -了解详情
公司郑州办事处（以下简称东方公司）债权转让纠纷一案，本院2006年7月19日受理后，于2008年3月20日作出一审判决，确认东方公司与周海燕签订的《 扩大就业，进一步解决改制遗留的下岗失业人员的顺利就业的问题和重新改组，关闭破产企业职工安置问题。”为此，按照党和国家的现行政策，根据省政府批复，请法院把 ...
//www.110.com/panli/panli_99508.html -了解详情
被告冯法成、冯佩、杨继霞、冯法成、温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组借款纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧 ，同时，原温县林召信用合作社终止变更为“温县农村信用合作联社林召信用社”，其债权债务由温县农村信用合作联社承继。本院认为，原告的下属原温县林召农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_275724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务