不能成立，又不符情理和逻辑，不予采信。被告人徐丹的辩护人认为现有证据不能证明徐丹犯有故意杀人罪的辩护意见，缺乏对本案证据全面、客观、本质、符合实际的 十一条和《中华人民共和国民法通则》一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人徐丹犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行的 ...
//www.110.com/panli/panli_103028.html -了解详情
数十下，从其捅刺部位、捅刺力度、捅刺次数可以看出，赵红梅不计后果，且造成死亡结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件。故辩护人辩称赵红梅是故意伤害而非故意 第十八条第三款、第六十七条条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵红梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_37119069.html -了解详情
。 被告人曾XX对公诉机关指控其犯故意杀人罪的事实及罪名没有提出异议，辩解他用江XX递过来的砖头只打了杨指荣的腰部，致命的那块砖头是自己拿来打的杨指 款、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人曾XX犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 二、被告人江XX犯故意杀人罪， ...
//www.110.com/panli/panli_35870703.html -了解详情
检察院指控被告人李小勇犯故意杀人罪的罪名成立。案发后，被告人李小勇用手机向“110”打报警电话报警，并向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为，是自首， 解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告人李小勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人李小勇赔偿附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_30533561.html -了解详情
4万元，死亡赔偿金100万元，共计104万元。被告人汤月朗对公诉机关指控其犯故意杀人罪的罪名无异议，但提出：1、杀猪刀是2008年清明节回家扫墓时买的， 存在一定的过错；被告人汤月朗积极悔罪、系初犯，恳请法庭对被告人汤月朗做出公正的判决。经审理查明: 被告人汤月朗与被害人汤三宝、陈艳娇均系攸县石羊塘镇 ...
//www.110.com/panli/panli_30533394.html -了解详情
法院在认定佘祥林以残忍手段杀害妻子、构成故意杀人罪的前提下，判处其15年有期徒刑；河南省高级人民法院在判决赵作海构成故意杀人罪的情况下，判处其死刑缓期两年执行。 发挥重审的裁定，听任下级法院采取疑罪从有的处理方式，这违背了无罪推定原则，没有掌握法定的定罪标准。参见邹汉歌：《佘祥林冤案昭雪追问：没被冤 ...
//www.110.com/ziliao/article-257560.html -了解详情
认定被告人黄修张犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，取证程序合法，内容客观真实，且具有关联性，证据均经一审庭审举证、质证和认证。本院予以确认。关于上诉人 的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二） ...
//www.110.com/panli/panli_24062931.html -了解详情
及造成的后果来看，夏永中不计后果，对被害人的死亡持一种放任的心态。被告人夏永中的行为符合故意杀人罪的构成要件。故其辩护理由不充分，本院不予采纳。本院 六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人夏永中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人赵永良犯窝藏罪， ...
//www.110.com/panli/panli_12682840.html -了解详情
指控被告人秦文敏、陈翔犯故意杀人罪一案，于二○○九年十月二十三日作出（2009）马刑初字第55号刑事附带民事判决，马村区人民检察院认为定性不准， 内进行处罚，量刑并无不当。马村区人民检察院抗诉提出和焦作市人民检察院出庭检察员认为应定性为故意杀人罪的意见，理由不足，不予采纳。被告人和辩护人关于应定性为 ...
//www.110.com/panli/panli_291134.html -了解详情
和进食，故意非法剥夺其生命，放任其子死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪。遂平县人民检察院指控被告人王中民犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处予以支持 、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人王中民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之 ...
//www.110.com/panli/panli_289151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务