禁止证券内幕交易制度 -全站搜索

从内幕交易看证券监管

大股东的代表。事实上，在国务院1999年进一步明确中国证监会为其直属的负责全国证券期货市场的主管部门之前，由于中央与地方共同负责，证监会、国务院证监委、央行在制度结构中被遏止。三、“内幕交易”的限定-一个规则和标准的考量依照我国《证券法》，内幕信息的知情人员利用内幕信息进行证券交易活动是为法律所禁止 ...

//www.110.com/ziliao/article-16100.html -了解详情

美国、日本内幕交易民事责任因果关系比较研究

交易因果关系理论和实践的经验和教训，完善我国内幕交易民事责任制度。一引言 2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过了交易法律》，法律出版社1999年版，第325页。 [14]顾肖荣：日本证券内幕交易的民事责任，《法学》2002年第1期。 [15]《日本民法典》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-242197.html -了解详情

浅谈规制内幕交易的若干法律思考

和内幕交易行为三个要素构成。(一)内幕交易的行为主体内幕交易的行为主体包括证券内幕交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人。前者是我国《证券法》第74条所违规操作的风险越大，违规操作的可能性就越小，反之亦然。4．建立内幕交易举证责任倒置制度、事前预防机制和事中监督机制。法谚说，举证(责任)之所在， ...

//www.110.com/ziliao/article-198053.html -了解详情

美国、日本内幕交易民事责任因果关系比较研究

交易因果关系理论和实践的经验和教训，完善我国内幕交易民事责任制度。一引言 2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过了法律》，法律出版社1999年版，第325页。 [14]顾肖荣：“日本证券内幕交易的民事责任”，《法学》2002年第1期。 [15]《日本民法典》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-20231.html -了解详情

期货内幕交易

市场自律机构的职员和执行事务的委员），以及杠杆交易的申报人为禁止参加交易的对象或暂停参加交易的对象；而在证券内幕交易中，法律以上市公司的董事、管理人员和职员，》仅确定了与美国期货交易法第9条（d）项规定的内幕信息交易相似的制度，而并非实质意义上的期货内幕交易。由此，笔者认为：（1）《暂行条例》第3条 ...

//www.110.com/ziliao/article-15120.html -了解详情

试论我国内幕交易民事责任制度的现状及反思

证券欺诈行为暂行办法》则在《股票发行与交易管理暂行条例》的基础上，对禁止内幕交易行为作了更为详尽的规定；1998年12月29日中华人民共和国证券法证券立法及司法实践来看，证券内幕交易民事责任严重缺位，造成此种现状的主要原因在于立法的不完善。为此，完善内幕交易民事责任制度的首要任务当在于进行立法漏洞 ...

//www.110.com/ziliao/article-542899.html -了解详情

试论内幕交易的认定及其民事责任

之规定，显然该信息不是内幕信息，但从内幕交易制度立法的本意及其保护证券市场公正公平的角度上，该证券交易行为应为法律所禁止。对此，笔者认为，我国相对人的投资损失，相关责任主体据此承担侵权责任更有利于保护投资者。因为当事人之间没有交易关系而事实上又造成损害，要对这种损害进行补救找不到民法上其他的请求权 ...

//www.110.com/ziliao/article-542886.html -了解详情

试论我国内幕交易民事责任制度的现状及反思

证券欺诈行为暂行办法》则在《股票发行与交易管理暂行条例》的基础上，对禁止内幕交易行为作了更为详尽的规定；1998年12月29日中华人民共和国证券法证券立法及司法实践来看，证券内幕交易民事责任严重缺位，造成此种现状的主要原因在于立法的不完善。为此，完善内幕交易民事责任制度的首要任务当在于进行立法漏洞 ...

//www.110.com/ziliao/article-247700.html -了解详情

试论内幕交易的认定及其民事责任

之规定，显然该信息不是内幕信息，但从内幕交易制度立法的本意及其保护证券市场公正公平的角度上，该证券交易行为应为法律所禁止。对此，笔者认为，我国相对人的投资损失，相关责任主体据此承担侵权责任更有利于保护投资者。因为当事人之间没有交易关系而事实上又造成损害，要对这种损害进行补救找不到民法上其他的请求权 ...

//www.110.com/ziliao/article-247695.html -了解详情

试论内幕交易的认定及其民事责任

之规定，显然该信息不是内幕信息，但从内幕交易制度立法的本意及其保护证券市场公正公平的角度上，该证券交易行为应为法律所禁止。对此，笔者认为，我国相对人的投资损失，相关责任主体据此承担侵权责任更有利于保护投资者。因为当事人之间没有交易关系而事实上又造成损害，要对这种损害进行补救找不到民法上其他的请求权 ...

//www.110.com/ziliao/article-191753.html -了解详情