但内容不实，镇上在调查时没有调查清楚。2、1981年4月20日土地承包合同，证实争议土地在邱炳赞的承包合同内，对该地有经营权。原告质证意见：合同真实， 为化解矛盾，平息事态，镇政府建议双方当事人在30天内通过司法程序明确该宗地的使用权。2010年6月4日，原告邱令赞向本院起诉，要求法院确认其对争讼土地 ...
//www.110.com/panli/panli_17347049.html -了解详情
解除了，地上物的补偿也已经支付了，双方对此没有争议。因当时还涉及青苗费的补偿争议，故北京城市管理学院同意承包户种地至2008年底，而不再就青苗进行补偿。现地 亩土地，承包期限至2008年12月20日止，在承包期内，在不改变所有权和用途的前提下，承包方对其承包土地的使用权，可以有偿转包、转让或互换、入股 ...
//www.110.com/panli/panli_104365.html -了解详情
根据赵俊红的申请，研究同意赵俊红在原自家的老宅基地上翻建房屋。2005年2月20日东台头村集资修路，赵俊红交纳集资款2000元。另查明，赵俊红被 （2）赵俊红在原审提供的宅基地使用证明不具有法律效力。依土地管理法的规定，宅基地使用证是村民享有宅基地使用权的合法凭证。赵俊红提供的证明是其用不正当手段偷盖 ...
//www.110.com/panli/panli_208212.html -了解详情
赡养义务，现原告年事已高，根本没有能力种地，故不同意原告的诉讼请求。 被告周石锁、被告周全锁的答辩意见与被告周代锁一致。 经审理查明：1994年，原告王玉娥与 明确，结合原告王玉娥的诉讼请求，本案应认定为土地承包经营权纠纷。虽然林权证上登记周振元系该5亩林地使用权的权利人，但该5亩林地系周振元与原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_171218.html -了解详情
证实从大路通长源冲村原小路南面有一大块熟地峡头村一直耕种。那块大地的东面靠柳家通红花大路边那些地方集体化时没有种地，是草岭，有的地是责任制后 ，调处机关把第三人已开垦连续耕种超过20年以上的土地部分确权给原告，违反了[1995]国土籍字26号《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定，因 ...
//www.110.com/panli/panli_23675889.html -了解详情
政府批准？难道种地也有什么错的吗？《土地管理法》第五章短短的建设用地条款中就用了十二个政府批准字样。《中华人民共和国宪法修正案》第20条规定： 开发商或者其他投资者。缺乏谈判能力的农民在土地征用中始终处于弱势地位，被政府征用的集体土地，农民只能得到30年土地使用权的补偿费，土地就永远不归农民私有，也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-157100.html -了解详情
本案事实有出入。根据确权情况，把田庄村委会列为有争议的一方当事人没有错，从一定意义上说涉案土地不再属于田庄村南组、北组。根据当事人举证、质证、辩论及陈述 对争议土地确权，办理土地使用权证。被告以永城市黄口乡田庄村及永城市黄口乡人民政府为该土地权属争议的当事人，于2011年1月20日作出永政土（2011 ...
//www.110.com/panli/panli_28408073.html -了解详情
辩称：2000年虽为村民颁发了土地承包经营权证书，但是没有分配确权地，2004年以前根本不存在谁给付谁流转费的问题。李亮提交的土地使用权流转合同，是村民每户一份 认定。四、经济合作社提交的证据4，用以证明根据杨镇工业区规划，确权种地农户所种地块一年更换一次，且只能种当年种当年收的作物。李亮经质证认为， ...
//www.110.com/panli/panli_110133.html -了解详情
范乡水利站签订的合同，对水利局无约束力。水利局作为合法的土地使用权人，根据东营市政府的通告收回承包土地使用权，实施支脉河“绿色走廊”工程，并无不当。3、原告的 而是请求法院对其损失予以指定：每棵树损失为100元。另查明，2004年7月20日，原告崔建森以东营市水利局、牛庄水利站为被告，向本院提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_33272.html -了解详情
人，这个评估价是否合理，他们都说已经高于基准地价20多元/平方米，何就要他们按程序进行评审。评审会何按惯例没有参加，由陈某某主持。委托评估的内容，应当 工作，组织基准地价和标定地价的评测，按规定确认土地使用权价格等职责。14、安仁县人民政府专题会议纪要2008年第22期证明，会议就某物流建设项目议定了 ...
//www.110.com/panli/panli_41001647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务