交通肇事后逃逸车主购买了第三者责任险,驾驶驶员是否应在第三者责任险范围内承担赔偿责任,车主在超出第三者责任险的部分承担连带赔偿责任...
//www.110.com/ask/question-640930.html -了解详情
萍乡市某公司于2006年5月27日向被告某保险公司为其出租车投保了第三者责任险，第三者责任险的限额为500000元，车辆损失险限额为90000元，保险期限自2006年10 元，但被告以原告未购买交强险，应扣除交强险限额外在第三者责任险限额内赔偿，双方协商无果，遂引发纠纷。 【分歧】 国家在实施交强险后 ...
//www.110.com/ziliao/article-239245.html -了解详情
萍乡市某公司于2006年5月27日向被告某保险公司为其出租车投保了第三者责任险，第三者责任险的限额为500000元，车辆损失险限额为90000元，保险期限自2006年10 元，但被告以原告未购买交强险，应扣除交强险限额外在第三者责任险限额内赔偿，双方协商无果，遂引发纠纷。 【分歧】 国家在实施交强险后 ...
//www.110.com/ziliao/article-154276.html -了解详情
到一弯路时，由于天冷路滑，李某在借道超车时驶入逆行，与迎面而来的拖拉机相遇，拖拉机司机张某当即向右打轮避让桑塔纳，致使拖拉机侧翻，造成车辆受损 认定为直接损毁？”从车险条款来看，是否发生直接接触并非是第三者责任险赔偿的限制条件。因此，李某可以在第三者责任险的保险额度内，从保险公司得到李某应承担张某紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-34692.html -了解详情
免责条款无效按第三者责任险赔偿 父亲倒车撞死儿子保险公司拒不理赔 父亲撞死儿子，保险公司以家属成员不属于第三者责任险的限额范围为由拒不赔付。索赔无果下， 费411.4元，共计278603.4元。 保险公司认为，事故受害者小磊系项某的儿子，故该事故属于强制险保险责任而非商业三者险保险责任。保险公司依此 ...
//www.110.com/ziliao/article-460684.html -了解详情
在车外死亡，此时，其身份随着时空的变化从车上人员转化为车外人员，相对于该车其已成为“第三者”。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对原告因死者毕某在此次交通事故中死亡造成的经济损失应当在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。主审法官遂作出原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-535766.html -了解详情
“第三人”？4月13日，福建省福州市中级人民法院对此案作出终审宣判，判决保险公司应在机动车辆第三者责任险的理赔范围内承担责任。 去年6月7日，福州 的方式向货车所有公司支付12673元保险金，但双方从未就本案保险纠纷签订过赔偿协议，保险公司没有证据证明对方认可了理赔方案，故保险公司关于厢式货车所有单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-368994.html -了解详情
向公交公司理赔，为此，公交公司向法院起诉，要求要两保险公司承担理赔责任。 对于本案的处理有以下两种分歧意见： 一种意见认为，伤者杨福英系肇事车车上的乘客 下的受害人是第三方，也叫第三者。同时该文件还载明，车上人员在车下时遭受的人身伤亡的不在车上人员责任险的赔偿范围。本次事故的受伤者虽然在发生事故之前是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142670.html -了解详情
保险公司理赔。 笔者认为，这一传统作法，被2004年5月1日生效施行的我国《道路交通安全法》所打破。该法第七十六条第一款规定机动车发生交通 义务人是最合适不过。因此，保险公司为第一赔偿义务人又是合理的。 既然保险公司是第一赔偿义务人，受害人可直接找承保事故车辆第三者责任险的保险公司协商交通事故有关赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-151264.html -了解详情
，即2010年1月21日作为起算点；第三种意见认为，应以被保险人杨某的赔偿责任确定之日，即2011年11月5日作为起算点。基于杨某是在 等同于交通安全事故或侵权事件发生。案涉保险合同第七条约定，在第三者责任险的保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-362792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务