,用以证明2006年5月8日原告曾美青第二次起诉要求与被告李波离婚,法院受理后经原告父母做工作原告又撤诉的事实; 10、曾自然(原告之父)证人 身份不明,且无证明时间,因而不客观真实,本院认为原告异议的理由成立,本院无法判断证明材料所指的具体时期,不予认定。 根据上述认定的有效证据,结合当事人在法庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_139314.html -
了解详情
希望双方当事人再次慎重考虑,搞好夫妻关系,再次驳回原告诉讼请求。在双方当事人第二次离婚诉讼以后,原告与被告不但没有积极培养夫妻感情,反而一直增加矛盾,曾经在 恶化,至今,原审法院确认原告与被告夫妻感情破裂,夫妻关系难以继续维持,原告诉讼请求有理,予以支持。被告不同意离婚的理由并非法定不准许离婚事由,故 ...
//www.110.com/panli/panli_54617.html -
了解详情
法院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,至调解无法进行。现双方已分居二年,证明夫妻感情已破裂,故一审法院对原告王彬雅要求离婚的诉讼请求予以支持。 因此,双方的夫妻关系尚未破裂,请求二审人民法院判令:撤销原判,改判不准予双方离婚。 被上诉人王彬雅答辩称:双方已分居数年,且被上诉人是第二次起诉法院要求离婚, ...
//www.110.com/panli/panli_106014.html -
了解详情
经常吵嘴现象,我对他还是有感情的,我不想离婚。关于财产分割数额,没有我信服的理由证据,两个孩子归他抚养,侵害了我的权益。被告未提交证据。经审理 沟通,共同解决家庭矛盾。现原告虽是第二次起诉要求与被告离婚,但其在庭审中并未提交存在严重影响夫妻感情、导致夫妻感情完全破裂的证据,为维护婚姻家庭稳定、保障子女 ...
//www.110.com/panli/panli_37215701.html -
了解详情
国岭与被上诉人张新爱婚后因家务琐事发生矛盾,已分居多年,被上诉人张新爱三次起诉离婚,双方感情已破裂,经原审法院调解无效,原审判决准许刘国岭与张新爱离婚,并无不当。虽上诉人刘国岭二审中不同意离婚,但未提供双方感情并未破裂的证据,故刘国岭不同意离婚的理由不成立,本院不予支持。上诉人刘国岭称其支出 ...
//www.110.com/panli/panli_7288344.html -
了解详情
多次调解仍未能和好。被上诉人也已先后两次向法院起诉要求与上诉人离婚,经原审法院两次判决不准离婚后,双方的夫妻感情并没有改善。故原审认定双方的 人认为双方夫妻感情未破裂,不同意离婚的理由不充分,本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条规定:婚姻法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_45934.html -
了解详情
不同意离婚。本案在审理过程中,原、被告对婚姻经过和原告前一次起诉离婚及法院判决不准离婚后的夫妻关系情况陈述一致,本院予以确认。经庭审举证、质证、认证, 生活,应视为夫妻感情确已破裂,现原告要求与被告离婚,理由充分,予以准许。被告主张夫妻感情好,不同意离婚的理由不足,不予采信。原告请求对夫妻共同财产作另 ...
//www.110.com/panli/panli_19480321.html -
了解详情
人离婚;2、上诉人与被上诉人的孩子反对双方离婚,离婚会给孩子造成伤害,上诉人不同意离婚。被上诉人王海瑛答辩称:被上诉人是第二次起诉离婚,双方已分居一年半之久 证实了双方的感情已彻底破裂,故王海瑛的离婚请求应予支持,郑芦瓒上诉不同意离婚的理由不足,本院不予采纳。原审认定事实清楚,所作判决并无不当。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_16052803.html -
了解详情
月份才休假回家 可回家后忽然跟我提出离婚 原因是性格不和 我不同意 说除非他有女人才可以跟他离婚 不然我找不出离婚的理由 后来他承认有女人 还说那女人跟 部队跟他一起住 没有分居 如果他要第二次起诉 我们没有分居 也找不出我的过错 法院也会因为性格不和一定会判离婚吗 我真的不想离 还有他在09年9月份 ...
//www.110.com/ask/question-360241.html -
了解详情
2月开始分居,至今已有一年零三个月。2008年10月原告陈XX起诉到法院后,在开庭时被告高XX及其亲属因孩子保险费与原告及其亲属吵闹,夫妻矛盾进一步 做双方的和好工作,一直没有结果。在法院做和好工作期间,被告从未主动要求与原告和好,被告不同意离婚的理由并不是夫妻感情没有破裂,而是要求原告为其治病,如病 ...
//www.110.com/panli/panli_1441079.html -
了解详情