不得停止对犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚,证据确实充分的,也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。3.对被羁押的犯罪嫌疑人作精神病鉴定的 审阅后,由审判长和书记员签名。(5)评议和宣判。合议庭根据法庭审理查明的事实、证据和有关的法律规定,确定对案件如何处理并作出处理决定,合议庭评议秘密进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-179563.html -
了解详情
不得停止对犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚,证据确实充分的,也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。3.对被羁押的犯罪嫌疑人作精神病鉴定的 审阅后,由审判长和书记员签名。(5)评议和宣判。合议庭根据法庭审理查明的事实、证据和有关的法律规定,确定对案件如何处理并作出处理决定,合议庭评议秘密进行, ...
//www.110.com/ziliao/article-168033.html -
了解详情
情况下,期待行为人做出合法行为的可能性。刑法不强人所难。如果在特定的条件下,根据一般人的标准或根据行为人的标准或者根据法律的标准,[④] 难以期待行为人作出合法 没有察觉到可能发生此种结果或者存在此种情节的实质性的无可辩解的危险。从犯罪意图的内容来看,主要是行为人对于其犯罪行为的一种心理状态,它是构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-160831.html -
了解详情
,并非是需要法官对每一个犯罪嫌疑人是否具有是非辨别能力进行个别化考察,而是说,除非犯罪嫌疑人明显是幼儿或者高度精神病患者而缺乏辨别是非的能力,通常就可能肯定共同 的场合,也不可否定存在故意犯罪行为的共同。这样理解有没有根据呢?刑法第25条第2款在第1款共同故意犯罪之后,紧接着规定二人以上共同过失犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
,并非是需要法官对每一个犯罪嫌疑人是否具有是非辨别能力进行个别化考察,而是说,除非犯罪嫌疑人明显是幼儿或者高度精神病患者而缺乏辨别是非的能力,通常就可能肯定共同 的场合,也不可否定存在故意犯罪行为的共同。这样理解有没有根据呢?刑法第25条第2款在第1款共同故意犯罪之后,紧接着规定二人以上共同过失犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
和自杀、逃跑、串供等妨害诉讼的危险行为。需要指出的是这种危险性并不等同于犯罪行为本身的社会危害性,犯罪行为的危害性只是衡量其危险性大小的一个方面。危险性的 国家没有或缺少这种责任和义务,道德和以道德为基础的法律规范自然会遭到被侵犯的威胁,无法对抗不道德的行为。就此可得出以下结论,无论是逮捕还是其他法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149203.html -
了解详情
具体情况下,期待行为人做出合法行为的可能性。刑法不强人所难。如果在特定的条件下,根据一般人的标准或根据行为人的标准或者根据法律的标准,难以期待行为人作出合法 没有察觉到可能发生此种结果或者存在此种情节的实质性的无可辩解的危险。从犯罪意图的内容来看,主要是行为人对于其犯罪行为的一种心理状态,它是构成犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-149186.html -
了解详情
可能抑制人们的罪恶意向向违纪、违法、黑社会(性质)犯罪行为的转化。一般的法律预防,如果没有道德预防、经济和行政预防相配合,特别是没有刑法预防作后盾,就会产生 的增多,正如美国社会学家克尔斯所说:“对公认的社会规范的离轨,不是心理离轨和精神病造成的,也不是个人过失和精神错乱的其他形式,而是有它的社会根源 ...
//www.110.com/ziliao/article-5719.html -
了解详情
遇到的实际问题。随着理论研究的深入与司法经验的积累,被迫行为与未成年、错误、精神病、醉态、警察圈套等一起被总结成为刑事诉讼法上的辩护原则。近年来,这些内容 还值得研究。美国大多数州没有采取这种标准。 二 对于被迫行为的法律后果,存在两种立法例:1.宣布为犯罪,但不负刑事责任。如《加拿大刑事法典》第17 ...
//www.110.com/ziliao/article-5159.html -
了解详情
阶段,明确规定被告人享有保持沉默的权利。 完善刑事诉讼法原则的规定,为刑事诉讼制度的可持续发展奠定基础 刑事诉讼法原则是一种抽象的法律规范。此类规定虽然不具有 故建议规定,如果未成年犯罪人在五年之内没有再故意犯罪行为的,应当销毁其犯罪记录。 第272条犯罪的时候不满十八岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情