110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 63 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
?刑法中非法拘禁绑架两者相较,后者法定刑远远高于前者法定刑。这在相当程度上反映了立法者原意是对绑架拘禁他人行为要区别行为人是否事出有因、师 绑架规定,如拘押行为已有作为人质绑架属性,也已认定为构成绑架。参见黄丽勤:《索债非法拘禁案件定性分析》,载《法学》2012年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-461009.html -了解详情
所有权为主复杂客体,并不包括扣押、拘禁他人行为,这也是该罪与绑架非法拘禁显著区别。被告人不仅仅实施了以王云生命安全威胁王德刚而索要钱财 之爱人身自由权利。 第三,关于索要数额与实际工资差额问题。在索债非法拘禁中,索取欠款与实际所欠债务数额不一定相同,只要不明显高于所欠债务即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-234299.html -了解详情
三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索绑架区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为借口勒索钱财,却长时间拘禁被害人这一系列行为如何定性。这个系列 ,部分行为又绑架相同。但两仍有质区别,笔者结合案件做以下分析: 1.从主观方面来看 敲诈勒索与勒索绑架主观上都以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -了解详情
分歧或困惑,主要表现在:非典型绑架与典型绑架之间法律界定,比如勒索绑架索债非法拘禁敲诈勒索之间法律界限问题。而本案就是存在一个 客观上相似性并不能混淆两者之间区别。首先,在主观上,表现为行为人主观犯意目的故意内容不同。 绑架典型特征就是行为人以扣押人质为手段,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206656.html -了解详情
三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索绑架区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为借口勒索钱财,却长时间拘禁被害人这一系列行为如何定性。这个系列 ,部分行为又绑架相同。但两仍有质区别,笔者结合案件做以下分析: 1.从主观方面来看 敲诈勒索与勒索绑架主观上都以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156614.html -了解详情
相同,即以暴力、胁迫或其他方法。在主观上,两均为直接故意,且均具有索取财物目的。但两也存在一定区别: (1)犯罪客体不同:以勒索财物为目的 为单一客体。 (2)犯罪目的不同:以勒索财物为目的绑架犯罪目的是勒索他人财物,而以索债为目的非法拘禁犯罪目的是,索回被他人所欠债务。 (3 ...
//www.110.com/ziliao/article-256176.html -了解详情
,即以暴力、胁迫或其他方法。在主观上,两均为直接故意,且均具有索取财物目的。但两也存在一定区别:(1)犯罪客体不同:“以勒索财物为目的” 单一客体。(2)犯罪目的不同:“以勒索财物为目的”绑架犯罪目的是勒索他人财物,而“以索债为目的”非法拘禁犯罪目的是,索回被他人所欠债务。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-7760.html -了解详情
人及其亲属相威胁。主观上张某某具有了索取财物非法目的,客观上采取了扣押、拘禁并以暴力威胁手段,符合绑架犯罪构成要件。综上,本案中对被告人张 罪过高法定刑起点显得罪责不相适应。绑架法定刑层次性不足,对实践中多种常见并有明显差异情况没有体现出区别对待,因此,刑罚档次设置难以适应犯罪复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-232701.html -了解详情
人及其亲属相威胁。主观上张某某具有了索取财物非法目的,客观上采取了扣押、拘禁并以暴力威胁手段,符合绑架犯罪构成要件。综上,本案中对被告人张 罪过高法定刑起点显得罪责不相适应。绑架法定刑层次性不足,对实践中多种常见并有明显差异情况没有体现出区别对待,因此,刑罚档次设置难以适应犯罪复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-158562.html -了解详情
敲诈勒索未遂定罪处罚。因此,甲等人构成非法拘禁、抢劫罪敲诈勒索未遂,数并罚。 (2)倘若行为人在非法挟持被害人前就已有侵占他人财物非法拘禁加敲诈勒索并不必然等于绑架》,文章来源:中国法院网, 刑事资源网(2009年2月10日浏览) [④]谢国勤 朱 帅:《抢劫罪与敲诈勒索区别》 ...
//www.110.com/ziliao/article-170749.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索