?刑法中的非法拘禁罪和绑架罪两者相较,后者的法定刑远远高于前者的法定刑。这在相当程度上反映了立法者的原意是对绑架、拘禁他人的行为要区别行为人是否事出有因、师 型的绑架罪规定,如拘押行为已有作为人质的绑架属性,也已认定为构成绑架罪。参见黄丽勤:《索债型非法拘禁案件的定性分析》,载《法学》2012年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-461009.html -
了解详情
所有权为主的复杂客体,并不包括扣押、拘禁他人的行为,这也是该罪与绑架罪、非法拘禁罪的显著区别。被告人不仅仅实施了以王云生命安全威胁王德刚而索要钱财的 之爱的人身自由权利。 第三,关于索要数额与实际工资的差额问题。在索债型非法拘禁罪中,索取的欠款与实际所欠债务数额不一定相同,只要不明显高于所欠债务即可 ...
//www.110.com/ziliao/article-234299.html -
了解详情
三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为借口勒索钱财,却长时间拘禁被害人的这一系列行为如何定性。这个系列 ,部分行为又和绑架相同。但两罪仍有质的区别,笔者结合案件做以下分析: 1.从主观方面来看 敲诈勒索罪与勒索型绑架罪主观上都以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259661.html -
了解详情
分歧或困惑,主要表现在:非典型绑架罪与典型绑架罪之间法律的界定,比如勒索型绑架罪与索债型非法拘禁罪和敲诈勒索罪之间的法律界限问题。而本案就是存在一个 客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先,在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。 绑架罪的典型特征就是行为人以扣押人质为手段,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206656.html -
了解详情
三、法理分析之我见 (一)敲诈勒索罪与绑架罪的区别 本案争议在于,引诱他人发生性关系后,想以此为借口勒索钱财,却长时间拘禁被害人的这一系列行为如何定性。这个系列 ,部分行为又和绑架相同。但两罪仍有质的区别,笔者结合案件做以下分析: 1.从主观方面来看 敲诈勒索罪与勒索型绑架罪主观上都以非法占有为目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156614.html -
了解详情
相同,即以暴力、胁迫或其他方法。在主观上,两罪均为直接故意,且均具有索取财物的目的。但两罪也存在一定的区别: (1)犯罪客体不同:以勒索财物为目的的 为单一客体。 (2)犯罪目的不同:以勒索财物为目的的绑架罪的犯罪目的是勒索他人财物,而以索债为目的的非法拘禁罪的犯罪目的是,索回被他人所欠的债务。 (3 ...
//www.110.com/ziliao/article-256176.html -
了解详情
,即以暴力、胁迫或其他方法。在主观上,两罪均为直接故意,且均具有索取财物的目的。但两罪也存在一定的区别:(1)犯罪客体不同:“以勒索财物为目的”的 单一客体。(2)犯罪目的不同:“以勒索财物为目的”的绑架罪的犯罪目的是勒索他人财物,而“以索债为目的”的非法拘禁罪的犯罪目的是,索回被他人所欠的债务。(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-7760.html -
了解详情
人及其亲属相威胁。主观上张某某具有了索取财物的非法目的,客观上采取了扣押、拘禁并以暴力威胁的手段,符合绑架罪的犯罪构成要件。综上,本案中对被告人张 罪过高的法定刑起点显得罪责不相适应。绑架罪法定刑的层次性不足,对实践中多种常见的并有明显差异的情况没有体现出区别对待,因此,刑罚档次设置难以适应犯罪复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232701.html -
了解详情
人及其亲属相威胁。主观上张某某具有了索取财物的非法目的,客观上采取了扣押、拘禁并以暴力威胁的手段,符合绑架罪的犯罪构成要件。综上,本案中对被告人张 罪过高的法定刑起点显得罪责不相适应。绑架罪法定刑的层次性不足,对实践中多种常见的并有明显差异的情况没有体现出区别对待,因此,刑罚档次设置难以适应犯罪复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158562.html -
了解详情
敲诈勒索罪未遂定罪处罚。因此,甲等人构成非法拘禁罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的未遂,数罪并罚。 (2)倘若行为人在非法挟持被害人前就已有侵占他人财物的 《非法拘禁加敲诈勒索并不必然等于绑架》,文章来源:中国法院网, 刑事资源网(2009年2月10日浏览) [④]谢国勤 朱 帅:《抢劫罪与敲诈勒索罪的区别》 ...
//www.110.com/ziliao/article-170749.html -
了解详情