书面委托书载明：上述拆迁安置工作完成后，统一由经营公司与益华公司(开发公司)办理结算。尔后，科技中心接受委托，代表经营公司与开发公司分别签订了《房屋代拆迁 原、被告之间签订的联合开发“内江综合市场”的一系列协议，是在双方经平等协商后自愿签订的，系双方真实意思表示，协议内容合法，应为有效。原告与科技中心 ...
//www.110.com/panli/panli_32236.html -了解详情
小培诉至本院。原告楚小培提供有2010年4月27日至5月2日住院结算2158.55元、电动车定损940元、车损鉴定费100元收据等。被告刘威不同意按 交通事故后，在交警部门的主持下双方自愿达成的调解协议，系双方真实意思表示，该协议具有民事合同的性质，双方当事人应当按照协议约定的内容履行自己的义务，不得 ...
//www.110.com/panli/panli_18110439.html -了解详情
。 上诉人贺心锋向本院上诉称：上诉人出具借条行为的性质是附条件的合伙结算，所附条件未成就。上诉人出具借条行为包含重大误解，造成显示公平的结果，应予 人进行全面合伙清算。 被上诉人唐进海答辩：上诉人出具借条是双方共同进行合伙清算的结果，系双方真实意思表示，不存在重大误解或显示公平，更不存在所谓的附条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_161440.html -了解详情
的合伙协议书符合法定撤销情形的理由不能成立，双方在平等自愿协商的基础上签订的《合作经营龙泉山庄协议书》是双方真实意思表示，是合法有效的。原、被告在龙泉 原判认定事实错误，处理不公，沈昌安使用欺诈手段诱使上诉人签订合伙协议，违背了上诉人的真实意思表示。请求撤销原判，依法撤销与沈昌安订立的《合作经营龙泉 ...
//www.110.com/panli/panli_176605.html -了解详情
的合伙协议书符合法定撤销情形的理由不能成立，双方在平等自愿协商的基础上签订的《合作经营龙泉山庄协议书》是双方真实意思表示，是合法有效的。原、被告在龙泉 原判认定事实错误，处理不公，沈昌安使用欺诈手段诱使上诉人签订合伙协议，违背了上诉人的真实意思表示。请求撤销原判，依法撤销与沈昌安订立的《合作经营龙泉 ...
//www.110.com/panli/panli_98977.html -了解详情
和选厂的经营进行了约定，对账目进行了结算，涉及到谭志伟的30万元已经归还。彭秋光是完全民事行为能力人，其意思表示真实，合同依法成立，且合同已履行了一部分， 证明》，拟证明签订《股权转让合同》时，曹、彭两家的人均在场，合同为双方真实意思表示。合同签订后，彭秋光接管了账目，并且办理了工商执照。15、彭秋光 ...
//www.110.com/panli/panli_29051233.html -了解详情
公司存在国债托管法律关系。机电公司认为该两份证据与本案没有关联，亦不同意其证明目的，该协议不是双方真实意思表示，仅作账务处理，“以其他有效协议为准 理财协议》、《国债托管协议书》、《国债托管补充协议书》系双方当事人真实意思表示。闽发证券具有证监会批准的受托投资管理的经营范围，主体上符合特许经营的要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
持的（028号）股权事宜发表共同声明。声明中说：“每年由张福选书面结算，按照公司结算盈亏，张福选、樊炎召同等条件都享有收益权和风险承担义务，樊炎 投资关系，共同声明实际上就是原、被告之间共同投资（028号）股权的协议。该协议是双方真实意思的表示，其内容没有违反法律和法规的强制性规定，合法有效，双方应当 ...
//www.110.com/panli/panli_249029.html -了解详情
走的书面形式，因而上诉人没有包销被上诉人的煤炭，经查，双方所签订的协议书是双方真实意思表示，现上诉人否认协议的真实性证据不足，本院不予支持。因煤炭洗选厂不 转让给沈阳东实煤炭洗选加工厂（乙方），其价格按原进价结算，煤炭款销售后逐次结清。”双方加盖公章和经手人名章。上诉人于同年12月14日领取营业执照。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58131.html -了解详情
的请求，合理合法，予以支持。三、王xx在保证书中关于30 000元的违约金的约定系王xx与刘xx的真实意思表示。王xx未按保证书的承诺履行义务，系违约 自愿的基础上，经协商一致达成的，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。2010年11月2 ...
//www.110.com/panli/panli_37806724.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务