的证据3印证,被告刘贵堂对其异议,没有提供相应的证据证明,故本院确认证据的证明力。经审理查明,被告刘贵堂2009年在海南东环铁路工程 被告海南雅居乐房地产开发有限公司承担40%即286568.2元,第三人中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司在判决书生效后五日内向肖远见支付,对原告肖远见其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_10734363.html -
了解详情
洪城法律服务所法律工作者。原告彭红卫为与被告祁东县市政工程公司、彭月亮、衡阳县一建公司、王玉、李国平雇员受害赔偿纠纷一案,于2010年3月4日向本院起诉, 平支付,李玉负责提供材料等内容。4、证人周华明、周四明的证人证言,内容同证据3。被告衡阳县一建公司辩称,该公司已将木工部分工程全部转包给王玉了,本 ...
//www.110.com/panli/panli_6604320.html -
了解详情
,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;超过责任限额部分,系机动车与非机动车之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明 损失,本院凭据予以支持。对交通费,本院根据原告的就诊次数、地点等实际情况酌定为400元。对律师代理费,系受害人为维护自身合法权益寻求法律帮助而造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_5960148.html -
了解详情
。又据相关法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额部分,系机动车之间发生交通 之日起按20年计算为57,676元;对于被告朱成山提出的辩解意见,因未能提供相关证据,本院不予采信。对精神损害抚慰金,因本次事故造成原告十 ...
//www.110.com/panli/panli_5829055.html -
了解详情
本院对其证明力不予确认。对被告中保武陵支公司提供的证据,因与原告提供的证据7相同,且其他当事人对该证据的真实性、合法性未提出异议,故本院对该 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -
了解详情
、冯XX提供如下证据:证据一、购房合同及协议。证实宋XX已将生活仓库所占地1-2号门面划分给其父亲宋XX,证实宋XX已将原生资公司的部分房屋转让 元;交通费XX元;精神损害抚慰金XX元。以上共计XXXX元。本院认为,本案属提供劳动者受害责任纠纷,原告唐XX受雇被告宋XX为其拆除棚子,在拆除棚子过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_49363423.html -
了解详情
项目赔偿双方协商未果。被告在法庭调查时称,为原告购买人身意外损害保险一份,但未提供相关证据。原告自认发生事故后从保险公司领取保险金5203元,并提供一 训练的时间分别是20天、10天左右。5、假肢的更换次数按诉讼法院当地人均寿命计算。鉴定书附湖北增值税发票一张,显示原告支出鉴定费1525元。本院向双方 ...
//www.110.com/panli/panli_46891197.html -
了解详情
等人独立的业务或者经营活动。故申请再审人孙兰兵等人向被申请人鲁班公司提供的劳务属于雇佣劳动,不属于承揽合同关系,应认定双方当事人之间形成雇佣关系;二、被 法律错误的,依法改判;(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原 ...
//www.110.com/panli/panli_46738839.html -
了解详情
对被告**货运公司提交的证据,原告认为医疗费发票属实,押金及施救费与原告没有关联。被告**联合常德公司认为医疗费应有病历、押金及施救费与保险公司无关。 ×12元\"天= 828元;6、交通费,原告主张交通费1000元,但其未能提供相应的证据,本院认为原告因交通事故受伤,为处理交通事故、就医治疗以及到 ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html -
了解详情
的名称与被告株洲市某某运动体育用品有限公司的名称不一致。被告某某公司为了支持自己的抗辩理由,向本院提供了如下证据:1、承包协议书,拟证明株洲市某某运动 费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_38612641.html -
了解详情