某、张某、张某的户籍证明、张某的死亡证明、肇事摩托车的照片五张。经庭审质证：被告某保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第1、3和4 十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告某保险公司赔偿五原告死亡赔偿金282580元（14129元/年×２０年）、丧葬费15146.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_31186186.html -了解详情
农村居民人均消费支出为1891.57元。全省在岗职工平均工资14282元。交通事故发生后，被告赵博向交警队交款8200元，黄秀凤领取2800元。 原审法院认为， 合同的免责条款不生效。双方签订的保险合同虽约定机动车驾驶人酒后驾驶及保险车辆肇事逃逸，保险人不负保险赔偿责任，因保险公司在签订保险合同时未就 ...
//www.110.com/panli/panli_144092.html -了解详情
在某保险公司投保，投保险种有车损险、第三者责任险、附加盗抢险和不计免赔险，保险期限为2001年2月24日至2002年2月23日。 2001年4月3日22时 则认为，对方的保险公司也存在着请求代位追偿的问题，虽然致害方驾驶员驶离肇事现场，在不能最后确认为属于“肇事逃逸”之前，就应该实行先赔偿后追偿的办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-34572.html -了解详情
出《保险法》振振有词地说，按照《保险法》规定，“司机酒后驾车、肇事后逃逸的交通事故，保险公司是不负责任的。”蔡某酒后驾车撞了人，所有的损失都 和蔡某一起告上法庭。 判决保险公司赔偿 法院审理认为，目前，江苏省已经对机动车第三者责任保险实行了强制，《道路交通安全法》实施后，其配套实施的机动车第三者强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-46395.html -了解详情
不应当承担保险责任，否则将引发保险道德风险和社会秩序的管理混乱。如保险合同约定投保人无证驾驶、醉酒驾驶或者逃逸，保险公司则不承担保险责任。而受害人往往因肇事方 群体，应适当承担一些社会责任的角度来讲，由其承担保险责任也是公平、合理的。再者，保险公司赔偿受害人后，其还可以依据与肇事方的免责条款向肇事方追 ...
//www.110.com/ziliao/article-166808.html -了解详情
元已给付。故诉请人民法院依法判令豫×××号三轮汽车投保的漯河X保险公司赔偿原告魏X医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元和死亡伤残 驾驶机动车，不注意安全行驶，遇情况措施不当，是造成该事故的原因，且肇事后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_273611.html -了解详情
原告各项费用共计16万余元。太康法院受理案件后，保险公司答辩时认为李久系酒后驾车肇事并逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。2月21日，太康法院依法审理后， ，保险公司不应承担责任的辩解，依照有关法律规定，交强险不同于一般的商业保险，交强险不是为了保障被保险人的利益，而是为了保护受害第三者的权益，不能因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-374488.html -了解详情
使用谁肇事谁担责的原则，因此，张某不是本案的适格主体，不应承担任何责任，请求驳回原告对张某的起诉或诉讼请求。被告某保险公司答 。周某损失合计187330.99元，扣除张某承担的20599.65元及扣除某保险公司赔偿款50000元，不足部分116731.34元由被告张某某承担60%即70038.80元； ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html -了解详情
吴某被一辆被盗货车撞死，司机肇事逃逸，家属将保险公司告上法庭索赔（详见本报7月7日报道）。昨天，磁灶法庭对此案作出一审判决，车辆保险公司赔偿总计114297.14元给吴某家属。法院审理查明，5月7日6时许，吴某骑自行车在国道324线晋江市紫帽镇后厝街地段被一辆厦门牌照货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-382454.html -了解详情
地下车库保安被撞死 去年2月23日深夜，北京世纪飞驰展览展示有限公司的驾驶员于旺为公司运送货物，当他驾车行驶至太阳宫国际公寓地下车库时，将保安员代进伟撞死 了车辆用途；发生交通事故后，于旺有逃逸行为，因此保险公司不应赔偿。争议焦点车库出口算不算“道路”第三者险是不是强制险肇事逃逸是否保险免责。 法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-34947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务