机械有限公司（以下简称华建公司）与被告北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村建设）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭 未能给付上述欠款。 另查一，销售分公司系华建公司的分支机构，不具备独立企业法人资格。 另查二，承包部系中关村建设的分支机构，不具备独立企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_109050.html -了解详情
闫继传，海南东方国信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）申银万国证券股份有限公司，住所地上海市常熟路１７１号。 法定代表人丁国荣，董事长。 委托代理人周 １亿元人民币时，未征得主管部门的审查同意，不符合《中华人民共和国企业法人登记管理条例》及其实施细则的相关规定，也未有股东大会同意增资扩股的决议， ...
//www.110.com/panli/panli_97177.html -了解详情
涛、王爱存，内蒙古北琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）包头明天科技股份有限公司，住所：包头稀土高新区曙光路22号（以下简称明天科技）。 法定代表人程 车队未按约定支付货款已违反合同约定，联运车队对原告提供的证据无异议，按原告提供证据认定欠款数额，因被告联运车队具有法人资格，能够独立承担民事责任， ...
//www.110.com/panli/panli_68132.html -了解详情
水泥有限公司（以下简称红旗水泥公司）与被告重庆市云阳水泥股份有限公司（以下简称水泥股份公司）借款合同纠纷一案，本院于2006年9月8日受理后，依法由审判员张 是工行重庆分行，工行云阳支行与工行重庆分行同属于中国工商银行下属的不具有法人资格的相对独立的主体，工行重庆分行无权处分工行云阳支行的债权，且处分 ...
//www.110.com/panli/panli_65353.html -了解详情
所在地或合同履行地来确定案件的管辖。由于塑胶公司是该院辖区内的企业法人，该院对本案有管辖权。法律适用方面，当事人亦未予选择，则依照《中华人民共和国民法通则 不涉及任何第三者。2、原审判决认定保泰公司委托万海航运股份有限公司(以下称万海公司)向上诉人发运上述合同项下的货物是错误的。上诉人不否认收到与保泰 ...
//www.110.com/panli/panli_53692.html -了解详情
的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议 滨州市签订的《关于山东滨州交运集团有限责任公司与台湾博兴国际开发股份有限公司合资兴办医疗机构的合同》中，明确约定了合营各方是交运集团与台湾博兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33183.html -了解详情
公司法律事务员，住该单位。原告李建英诉被告中太建设集团股份有限公司（以下简称中太股份公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，由法官陈永富依法独任审判 中太股份公司北京市建设工程材料交易中心国际产品展示厅项目部系中太股份公司之下属机构，不具法人资格，不能独立承担民事责任，其所从事的民事活动应当由企业法人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_253177.html -了解详情
以下简称西保冶材公司）与被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司（以下简称北营钢铁公司）为买卖合同纠纷一案，原告于2008年7月24日诉至本院，本院受理 应就案件事实及理由进行举证。 原告针对其主张向法庭提交如下证据：第一组证据，1、原告的《企业法人营业执照》及《法定代表人身份证明》，证实原告是独立法人， ...
//www.110.com/panli/panli_161247.html -了解详情
(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法组成合议庭，于 号通知,《企业法人营业执照》，证明被告于2001年12月经相关部门批准同意，名称由福建亚通塑胶有限公司变更为福建亚通新材料科技股份有限公司。 2、2000 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -了解详情
(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月2日受理后，依法组成合议庭，于 号通知,《企业法人营业执照》，证明被告于2001年12月经相关部门批准同意，名称由福建亚通塑胶有限公司变更为福建亚通新材料科技股份有限公司。 2、2000 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务