撞翻,要求被告承担全部事故责任及民事赔偿责任。 被告提供的证据有:1、辉县市公安局交通警察大队交通事故证明,证明原告骑自行车横穿马路,导致事故发生。根据相关法律 原告对被告提供的证据均有异议,认为证人陈述不是事实,交通事故证明不能认定原告横过公路。本院认为,因事故发生时,双方都没有尽到安全义务,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_237252.html -
了解详情
系非机动车之间的轻微碰撞,仅造成原告人身轻微受伤。原告在交警支队陈述称,“其推自行车由南向北通行,未走人行道;”后改口“东向西”。同时原告还谎报家庭住所, ,因与事实不符,本院不予认定。但原告推行自行车横穿马路未走人行道,且未注意来往车辆在确认安全后通过,对该起交通事故发生负次要责任。在原告的人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_15901683.html -
了解详情
,答辩人修理车辆以及停车费共花费4560元,该部分损失应由原告按照事故责任认定比例承担大部分赔偿费用,答辩人提起反诉。被告人民保险三门峡中心支公司辩称: 梅骑自行车横穿马路与被告王建育驾驶的属被告三门峡金镰宾馆所有的豫M62125号红旗轿车相撞,发生交通事故,至原告受伤,三门峡交警支队作出交通事故认定 ...
//www.110.com/panli/panli_3378892.html -
了解详情
死亡,被告人李XX肇事后逃逸。经漯河市交警支队事故处理大队调查后,认定李XX负此事故的全部责任。事后,李XX赔偿卓XX家属张XX60000元。另查明:2008年6 元。上述事实有以下证据证实:1、被告人李XX供述:2008年5月份的一天晚上,有一自行车横穿马路我车的车头和自行车身相接触,当时骑自行车的 ...
//www.110.com/panli/panli_19853837.html -
了解详情
诉讼费。被告辩称,①交通事故现场已被破坏,交警部门无法作出责任划分;②原告存在主要过错,因为其骑自行车横穿马路,违反交通规则;③原告转院治疗存在不合理性,扩大了损失 证据不足,依据《道路交通事故处理程序》第五十条的规定,对该事故不予责任认定。原告出院后经信阳法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为九级。因索要 ...
//www.110.com/panli/panli_15151988.html -
了解详情
,不应作为本案定案依据。当时原告骑着自行车横穿马路,且原告方存在毁坏现场的情形,依法应当承担事故责任。事故认定书认定原告方违反道路交通安全法第75条是错误的 的垫支,应适用道路交通安全法第92条,原告方破坏伪造现场,应由原告方承担责任。2.原告方请求赔偿项目及数额应有法律依据和相应的证据。经审理查明, ...
//www.110.com/panli/panli_250670.html -
了解详情
至构林某路口时,将骑电动自行车横穿马路的郑××撞伤,郑××后经抢救无效死亡,造成重大交通事故。经邓州市公安局交通警察大队事故责任认定,翟建斌负此事故的 被告人翟建斌在开庭审理过程中亦无异议,并有证人杜××证实,另有交通事故责任认定书、现场勘验笔录及照片、调解协议书、户籍证明、死亡证明等证据载卷。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_16990849.html -
了解详情
行驶至湖波水泥厂西边时,与骑自行车横穿马路的吴某化相撞。吴某化经抢救无效死亡。经安阳县公安交通警察大队交通事故责任认定,韦保会应负此事故主要责任 证明、诊断证明书、协议书、撤诉书及收到条、暂押金交纳通知书回执等证据证实,足以认定。本院认为,被告人韦保会违反交通运输管理法规,在驾驶机动车辆行驶过程中酿成 ...
//www.110.com/panli/panli_306360.html -
了解详情
线杆处时,与骑自行车横穿马路的被害人刘转景相撞,致刘转景当场死亡,仵天成在打电话报警后弃车逃逸。经郑州市公安局交警二大队认定,仵天成驾驶机动车在 被告人仵天成违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的全部责任,且交通肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_43888623.html -
了解详情
顺城路自东向西行驶至鲁山县XX宾馆前时,没有保持安全车速,将骑自行车横穿马路的鲁山县XX局退休职工张XX撞倒,造成被害人张XX左膝关节脱位,左膝前后交叉韧带 副韧带断裂。经法医鉴定,被害人张XX损伤为重伤。经交警部门认定,被告人席新彬负此次事故的主要责任。本案在审理过程中,经本院主持调解,被告人席新彬 ...
//www.110.com/panli/panli_8185815.html -
了解详情