共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有 是明显的适用法律错误。其紊乱之处表现为：原审归纳案由为“涉外海上货物运输合同纠纷”，但适用法律时却适用《合同法》第一百零七条规定。《海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者安骏达公司住所地人民法院管辖”的规定， 上诉请求。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：本案属海上国际货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
那些常规非检疫的虫害。Schutter Argentina S.A.在装货港针对三份提单上的货物作出的三份植物检疫证(每份检疫证对应相应的一份提单)记载：卖方所供应的 是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因目的港位于广东省内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
是航空公司的“霸王”条款。广东法院四月审结的两起航空公司当“被告”的航空旅客运输合同纠纷，矛头皆指“霸王条款”，诉讼结果却一胜一负，希望能够给五一假期出行 管理局批准的该公司《地面服务保障手册》中也明确规定了“自行车应作为货物运输，如按托运行李运输，自行车的重量不得计算在免费行李额内，应按逾重行李费率 ...
//www.110.com/ziliao/article-511408.html -了解详情
运费可能超过40000美元。2002年3月2日，纺染公司询问南美公司货物由哪个航空公司运输，什么时间到达圣萨尔瓦多，空运费为多少。2002年3月4日 一次性赔偿了损失40万元，并承担了上诉费12410元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但原、 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
实业有限公司(以下简称“宝川公司”)和被告浙江省远洋渔业集团进出口有限公司(以下简称“远洋公司”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年5月20日受理后，依法由审判员龚 。12月24日，深圳海关在阳明公司的“监管出闸申请表上”盖章同意涉案货物出闸并作扣仓处理。2004年1月9日，阳明公司向原告发出 ...
//www.110.com/panli/panli_47893.html -了解详情
陈增彦。原告上海美晨机械设备有限公司为与被告上海合德国际货物运输代理有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2011年1月26日提起诉讼。本院于次日 证明被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、陆路货物运输代理业务，并无货物运输的经营权限，原、被告之间是货运代理合同关系，原告作为托运人负有妥善包装货物 ...
//www.110.com/panli/panli_26420792.html -了解详情
管辖权异议申请，本院不予审理。本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼 民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -了解详情
管辖权异议申请，本院不予审理。本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、被告住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼 民事诉讼法》第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47890.html -了解详情
证据材料予以否认，此上诉理由不能成立。本案系海上货物运输合同纠纷，属于海事法院专属管辖案件。运输到达港营口港为原审法院辖区范围，根据《最高人民法院 共和国民事诉讼法》第二十八条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_272867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务