26岁，汉族，农民，住址同上(系纪秀英之孙)。上诉人纪秀英因荒山承包合同、侵权赔偿纠纷一案，不服桐柏县人民法院(1996)桐经初字第28号经济判决， 均不予支持。纪秀英上诉理由部分成立，本院予以支持。原判适用法律错误，认定合同效力不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(二 ...
//www.110.com/panli/panli_32792.html -了解详情
。现原告以被告没有按照约定履行自己的义务为由，要求依法解除双方签订的荒山承包合同，理由正当，应予支持。原告自愿放弃被告支付下欠的承包款60000元的请求， 和绿化，依法受法律保护，不应解除。请求二审法院依法改判，双方签订的合同有效继续履行，驳回村委会的诉讼请求。刘东华村委辩称，原审下发传票后没有准时 ...
//www.110.com/panli/panli_20348271.html -了解详情
了承包协议，对村民们说：“我这是做好人好事”。自王德付与张兴中私自签订荒山承包合同后，由于全体村民的强烈反对，张兴中始终未敢开发寨沟荒山。但是， 。被告张兴中系母猪石组以外的村民也是客观事实。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包， ...
//www.110.com/panli/panli_796671.html -了解详情
和流转的方式的规定，事后没有得到权利人追认或者取得处分权，故与被告签订的荒山承包合同无效，所以原告起诉要求确认第三人姚文芳与被告于2007年9月30 合同是上诉人陈治军与九户村民自行协商，没有召开村民会议，我只是代表村组签订合同。被上诉人淅川县西簧乡柳树村流水村民小组未到庭，也未提供书面答辩意见。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_7151006.html -了解详情
，判决如下：一、驳回颜新民要求确认与邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会签订的合同有效，要求邵阳县五丰铺国有林场、邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会继续履行合同、 是：大江村与颜新民于2005年8月15日签订的《邵阳县五峰铺林场大江村成林荒山承包合同》是否有效；颜新民实际交纳的承包款是多少。虽然在本案承包 ...
//www.110.com/panli/panli_168865.html -了解详情
重新核定后的标准交纳承包费。2005年10月14日，经联社与唐以珍签订荒山承包合同，将包括“小六亩”地块在内的15亩土地交由唐以珍开发经营。后王月 针对王月文的上诉理由及请求答辩称：本案纠纷产生时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未出台，因此一审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定审理本案并无 ...
//www.110.com/panli/panli_134412.html -了解详情
违反法律规定。故请求确认2000年3月25日二被告签订的荒山承包合同无效，判令靳红杰拆除在该荒山上所建的房屋，恢复土地原貌，返还归靳家门组 l8日废止，不再适用。而法释［2005］6号《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称2005年司法解释）第三条规定：“承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14840684.html -了解详情
支出价格认证费1000元。原审认为，依法成立的合同受法律保护，本案原告与被告冲口村签订熊洼竹林荒山承包合同，系双方真实意思表示，不违反法律和政策， 上诉据此条要求享有被告出让竹林栗园部分土地给农户作宅基地的收入的50%，没有合同根据和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_48978349.html -了解详情
被告改变基本农田性质，属于违法行为。故诉至法院，请求判令解除双方签订的租赁合同、被告拆除违章建筑、恢复原貌、赔偿违约金1000元，并由被告承担诉讼费用。 被告 审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：经联社与毛保诠签订的荒山承包合同是双方真实意思的表示，且不违反有关法律法规的规定，为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_126498.html -了解详情
。 原审查明，1982年4月15日，桐柏县人民政府为白文芝办理了一份林权证，由其承包桐柏县城郊乡尚楼村碾子湾组150亩责任山，其四至边界为：东以贼沟西 他人，其行为违反了国家法律规定，故三被告所签订的荒山承包合同及农业承包合同中涉及原告白文芝林权证和土地承包的范围内部分土地和责任山应依法确认为无效，因 ...
//www.110.com/panli/panli_140108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务