证据不足；其不存在虚假验资，不能承担虚假验资责任。 本院经审理查明：1995年3月1日，上诉人与被上诉人船务公司签订借款合同，约定上诉人向被上诉人 法学院应在出资不足的范围内承担本案赔偿责任。虽然被上诉人农行市分行、被上诉人外高桥支行出具了不实的验资报告，但上诉人索赔本案债权所依据的借款合同属无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_83785.html -了解详情
照质证认为，对中行漯河分行的证据内容及证明目的没有异议。2、证据三至证据六包括质押借款合同三份及还款凭证四份解冻通知书一份、陈新出具收条一份、谭文胜出具收条 2010）豫法刑一终字第36号刑事判决书认定，谭文胜、陈新、张保根转出资金金额为65.8万元，构成票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪。陈新、张保根转款所 ...
//www.110.com/panli/panli_34406390.html -了解详情
（原审被告）中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。 负责人王健强，该银行行长。 委托代理人李卫红，湖南潇湘律师 ，不存在虚假出资，并认为案件的诉讼时效已过。对此，原审法院认为，中国银行股份有限公司湖南省分行的辩称与(1997)湘法经一初字第11号民事判决书上 ...
//www.110.com/panli/panli_195790.html -了解详情
承诺书、贷款审议表、贷款调查报告、审查报告、信贷审查委员会会议纪要、保证担保借款合同、民事起诉书及诉讼费收据，证实友谊支行与被告人陈宏对此笔贷款再次进行 。被告人陈宏在办理贷款过程中，使用伪造的虚假文件，骗取金融机构贷款人民币560万元以偿还原有贷款，导致巨额金融资金陷入重大风险，情节严重，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_36440135.html -了解详情
法律规定，应为有效。但开发公司依据该债权转让协议与粮油经营部又补签借款合同违反国家有关金融管理法规，应为无效。粮油经营部应将所欠款项向开发公司清结 粮油公司的投资单位服务公司在粮油公司成立时的注册资金审验证明书中提供伪造支票，虚假出资，应在注册资金不实范围内对粮油公司债务承担赔偿责任。新华区政府系粮油 ...
//www.110.com/panli/panli_24794.html -了解详情
为业务员。所参与投资方式有，观光园入股、销售状元、借款合同、原始股、消费卡、委托销售、委托理财、委托出资、小康家园、未来庄园酒店产权等，共向陈贡家 ）二、对被告人王克明的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到河南省商丘市中级人民法院。书面上诉的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_7136412.html -了解详情
A银行股份有限公司上海市分行为此提供以下证据材料：1、与王b签订的《个人住房商业性抵押借款合同》；2、《上海市房地产登记他项权利证明》；3、贷款转存凭证；4、 11,030元，由被告丁b、被告周a各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html -了解详情
名下的房产以陈政名义抵押贷款80000元，后又未按借款合同约定清偿贷款本息，（1997）永经初字第523号经济判决书生效后，被告陈政仍不按判决书履行 纠纷。被告陈政明知自己房产证下的房产已抵押给原告，又没有给付原告购房款；依金融部门办理抵押贷款的有关规定，被告陈政也必须亲自表明其用自己名下的房产设定 ...
//www.110.com/panli/panli_28188701.html -了解详情
审理认为：上诉人作为农村村民自治组织，并非金融经营机构，其提供借款70万元给服务中心违反国家金融管理有关规定，故借款合同无效。鉴于其在借贷行为未从中牟取 请求：1、撤销(2003)天法民二初字第2003号民事判决书；2、判令被上诉人共同清偿70万元借款及按约定的年利率6.5%计付自2002年5月2日起 ...
//www.110.com/panli/panli_43556.html -了解详情
中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)经终字第84号 上诉人(原审被告)：贵州省五金矿产进出口公司。住所地：贵州省贵阳市北京路66号。法定代表人：王植山， 贵达公司还款。五矿公司和原国际业务部于1995年1月25日签订的借款合同是虚假的。故请求撤销原审判决主文第一项、第二项中由五矿公司归还 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务